Ensayo
Marca país Ecuador: confusión y renovación
Fecha de recepción: 2021-03-11 • Fecha de aceptación: 2021-05-25 • Fecha de publicación: 2021-10-09
Oscar Alberto Pérez Peña
1
Universidad Metropolitana (UMET), Ecuador
Verónica Mireya Aguirre Montalvo
2
Departamento Jurídico Produbanco, Ecuador
Nancy Malave Quintana
3
Agencia Latinoamericana de Ecodesarrollo, Ecuador
Resumen
El presente ensayo tiene como objetivo valorar la importancia que poseen las
instituciones jurídicas de confusión y renovación en el derecho marcario, en particular,
respecto a la marca país Ecuador. En el estudio son abordadas la definicion, ventajas e
importancia del reconocimiento jurídico de la marca país, dentro del derecho de
propiedad industrial de ecuatoriano, en base a instrumentos internacionales que
protegen las marcas a nivel mundial. Se aborda la normativa nacional, que abarca
desde la Constitución hasta el Código Orgánico de la Economía Social de los
Conocimientos, la Creatividad y la Innovación de 2016. Al establecer las bases de
estudio en la legislacion nacional e internacional, se realiza la interrogante acerca de si
la marca país genera confusión en el derecho marcario nacional, a partir de las diversas
controversias que ha generado. Se concluye respondiendo a otra interrogante: ¿Es
necesaria la renovación de la marca país Ecuador?.
Palabras Clave: marca país, derecho marcario, derecho de propiedad industrial
Abstract
The purpose of this essay is to assess the importance of the legal institutions of
confusion and renewal in trademark law, particularly with respect to the Ecuadorian
country trademark. The study addresses the definition, advantages and importance of
the legal recognition of the country trademark, within the Ecuadorian industrial
property law, based on international instruments that protect trademarks worldwide.
The national regulations are addressed, ranging from the Constitution to the Organic
Code of the Social Economy of Knowledge, Creativity and Innovation of 2016. By
establishing the bases of study in the national and international legislation, the question
of whether the country trademark generates confusion in the national trademark law is
made, based on the various controversies that it has generated. It concludes by
answering another question: Is the renewal of the Ecuador country trademark
necessary?
Keywords: country brand, trademark law, industrial property law.
Introducción
En la actualidad, el mundo globalizado se mueve a una velocidad que obliga a los
países a que se miren mutuamente como competencia en todo sentido. Esta rivalidad
entre estados, genera una gran competencia comercial que se ve reflejada en regiones y
ciudades. La consecuencia es que todos los países se quieren posicionar
económicamente a nivel internacional, pero de una manera que los diferencie de los
demás, por tanto, la identificación y la distintividad, resultan de suma importancia.
Esto trae como consecuencia la necesidad de crear una marca, un signo que muestre lo
más llamativo de cada país.
En este contexto, en el año 2006, por parte del Ministerio de Industria, se creó la marca
país “Ecuador ama la vida”, con el fin de respaldar la imagen del país, bajo una marca
que pretendió generar percepciones positivas, tanto interna, como externamente.
Analizando la realidad nacional frente al tema de construcción de imagen país, es
necesario evaluar las respuestas tanto positivas, como negativas, que la marca país ha
generado en la percepción que se tiene de Ecuador, y que contribuyeron a que los
extranjeros tomaran la decisión de visitar el país.
Considerando la realidad nacional frente al tema de imagen país, es necesario evaluar
lo positivo como lo negativo que la trial país ha generado en la opinión que se tiene
de Ecuador a nivel Internacional.
Para esto, es necesario hacer un recorrido acerca de cómo se ha tratado el tema en
nuestro país a nivel interno y externo, indagando si es favorable un cambio de marca
país según los gobiernos de turno, ya que una marca, como un producto bien percibido
en el público, genera confianza. Una imagen país bien impulsada y con objetivos
comunicacionales es importante para que la imagen de un país evolucione y crezca, y
esto apoya a los resultados de una buena economía.
1.1 Marca país: importancia de su protección jurídica
La marca país, dentro del conjunto de signos distintivos protegidos por el derecho,
posee una importancia significativa respecto al mercado y el lugar que pueden ocupar
en este los productos identificados con ella. Según Carlos Lemos (2015), la propiedad
intelectual se ha convertido en un aspecto de suma importancia para las empresas y la
forma en que estas promocionan sus productos o servicios, logrando que activos
intangibles como las marcas, lleguen a ser más valiosos que el resto de los activos y
bienes que poseen las empresas.
Antes de analizar la importancia de la marca país, es importante destacar la forma en
que se agrupan en el derecho de propiedad intelectual las diferentes creaciones, pues
no todas poseen los mismos elementos configuradores y característicos respecto a su
forma de expresión creativa o ámbito en el que son desarrolladas. Tenemos en cuenta
la siguiente clasificación, para identificar de mejor manera nuestro tema de estudio.
El derecho de propiedad intelectual, según Delia Lipszyc (1998), está compuesto por
dos subramas: el derecho de autor y los derechos conexos y el derecho de propiedad
industrial. La primera de ellas protege fundamentalmente las obras literarias, las obras
musicales, obras artísticas, las fotográficas, las obras audiovisuales, etc., En ese orden,
se suman las normas de derechos conexos, que protegen las interpretaciones y
ejecuciones realizadas por los artistas intérpretes y ejecutantes, las fijaciones en
fonogramas y las emisiones de radiodifusión. La segunda, el derecho de propiedad
industrial, protege las invenciones, los modelos de utilidad, los diseños industriales y
signos distintivos como: las marcas (marca país incluida), los nombres comerciales, los
lemas comerciales, los rótulos de establecimientos e indicaciones geográficas, secretos
comerciales y obtenciones vegetales. Recientemente, normas sui géneris de propiedad
intelectual han acogido en su protección a los conocimientos tradicionales que son
expresados por sus comunidades portadoras, ya sean indígenas o tradicionales
(Lipszyc, 1998, pág. 11).
Como podemos apreciar, la rama de la propiedad industrial es la que protege a las
marcas, y en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos,
Creatividad e Innovación, cuerpo normativo principal de propiedad intelectual para
Ecuador, en el Art. 359, se señala lo siguiente:
Artículo 359.-Registro de marca. - Se entenderá por marca cualquier signo que
sea apto para distinguir productos o servicios en el mercado. Podrán registrarse
como marcas los signos que sean susceptibles de representación gráfica. La
naturaleza del producto o servicio al cual se ha de aplicar una marca en ningún
caso será obstáculo para su registro (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
Entre las más importantes marcas que han sido clasificadas por la doctrina, tenemos:
•
Denominativa: una o varias palabras que pueden ser visualmente leídas y
escuchadas. Combinación alfanumérica.
•
Regulativa o gráfica: pueden ser dibujos, siluetas, figuras.
•
Mixtas: se mezclan la denominación y dibujo.
•
Tridimensionales: se perciben tres dimensiones. Como los envases de
productos y los envoltorios.
•
Olorosa: protege un aroma.
•
Sonora: protegen el sonido de un artículo con respecto a otro.
Luego de hacer este análisis introductorio, a partir de donde nace la protección de la
marca, procedemos a analizar el caso marca país. Según Restrepo et al. (2008), el
término marca país o country brand nace de la necesidad de los sectores empresariales
y los gobiernos por generar una identidad propia frente a los mercados internacionales.
La estrategia de posicionamiento de un país en particular se enmarca en el objetivo de
capitalizar el origen de los productos, las empresas y las personas en los mercados
globales.
En pocas palabras, la marca país bien consolidada en el mercado genera un alto nivel
de confianza a nivel nacional e internacional. El generar una buena imagen, en los
sectores económicos, involucra visualizar confianza para atraer a las inversiones
extranjeras.
Los autores Marcela Iglesias y David Molina (2008) manifiestan que ‘‘la Asociación
Americana de Marketing define marca como un nombre, termino, símbolo o diseño, o
una combinación de ellos, que trata de identificar los bienes o servicios de un vendedor
o grupo de vendedores y diferenciarlos de los competidores’’.
En nuestro país, los diferentes escándalos de corrupción que se han desvelado en la
actualidad dan una mala imagen para las inversiones extranjeras, es por eso la
importancia del buen desarrollo económico de un país, que a su vez se plasma en una
marca que identifique a este. Si bien nos hemos desviado del tema, es un buen punto
de partida para relacionar a la marca país con todos los factores en la que se encuentra
involucrada, tema que será analizado en la confusión y renovación.
Otro aspecto importante es el turismo, que es donde se visualiza más la marca país,
porque da una perspectiva de un país bien posicionado en el mercado internacional, ya
que se muestran los atributos más representativos como su naturaleza, su historia, su
cultura, paisajes y otros recursos.
El autor Norberto Chaves (2011) detalla lo siguiente: ‘‘La macar país no solo impulsa
el turismo, también impulsa a todos los sectores económicos. Entre los beneficios
podemos encontrar, el fortalecimiento de la competitividad dentro del turismo, las
exportaciones y las inversiones. Además, una marca país mejora la imagen de una
nación, alimenta el patriotismo y orgullo nacional de los ciudadanos. Aparte, es la
consolidación del concepto “made in” de los productos nacionales que se
comercializan internacionalmente. La marca país tiene la función de diferenciar una
nación de otra, gracias a la capacidad legitimadora que posee la marca país, esta puede
persuadir, transmitir valor, resaltar todo lo valioso que posee un país, afirmar la oferta
nacional y lograr una buena reputación.
Como se puede apreciar, la marca país da como mensaje a los ciudadanos, la
importancia de consumir productos nacionales. Además, permite que se dé prioridad y
exclusividad frente a productos que carecen de marca. Este elemento es importante
respecto a la identificación del signo marcario y su procedencia. Se acentúa su origen
respecto al lugar de los productos y servicios. Para Josep Francesc Valls (1992), la
marca de país es la percepción que tienen los consumidores directos, indirectos, reales
y potenciales de los países. Esta percepción de los consumidores es equivalente a la
suma de todos los elementos que componen el país, más los elementos que se generan
para comunicar las características del país.
Se podría decir que es la percepción que tienen los empresarios, es por esta razón que
el objetivo de una marca país es comunicar con una buena imagen al Ecuador, para
generar certeza y confianza en los futuros inversores y turistas que visiten el país. El
mostrarse al mundo como un país biodiverso, en el que existe tranquilidad, en el que se
vive sin violencia, que se respeta los derechos humanos de sus connacionales y
extranjeros, se realiza una apuesta positiva, en la imagen y en lo que se quiere
comunicar al mundo.
Restrepo et al. (2008) señalan que “las estrategias marca país deben permitir utilizar
los factores diferenciales de un país y así lograr posicionar sus productos, turismo y
fuerza para recibir inversiones”.
Es por esta razón que esta identifica, o debe reunir, todos los atributos de un país,
porque un buen posicionamiento en el extranjero atrae turismo, inversión económica y
desarrollo cultural. Los autores Supphellen y Nygaardsvik (2002) explican que, en
principio, diseñar un producto y diseñar una marca país es lo mismo; todo se
fundamenta en identificar, desarrollar y comunicar los aspectos positivos del producto
a un mercado meta específico. Sin embargo, el análisis de la identidad de un producto
y de la percepción de su mercado objetivo, unido a las actividades que se involucran
en la construcción de marca, es mucho más complejo para países que para productos.
Todos los países cuentan con características en diferentes áreas, por eso, se suele
integrar las más importantes en una marca país. Esto involucra la participación de
todos los sectores para lograr un buen posicionamiento a largo plazo.
Para posicionar a nivel internacional a un país es necesario poseer algunas
características, entre las principales tenemos las siguientes:
•
La reputación: se podría decir que es la representación de acciones pasadas con
expectativas futuras.
•
La marca: es un modelo que nos ayuda a identificar lo más vistoso de un país.
Por lo que aquellos que lo logran identificando el territorio, con un nombre, logotipo,
símbolo, o un gráfico, consiguen el objetivo principal que es que se diferencie del
resto.
Para establecer una marca país es necesario determinar el estilo de vida; refleja la
sensación permanente, el deseo de pertenencia y la diferencia del entorno, los modelos
culturales e ideológicos, la duración y la resistencia de los valores; y el respaldo de los
atributos y sus rasgos principales.
Por lo tanto, ¿qué es una marca país? Según Valls (1992), es la percepción que tienen
los consumidores directos, indirectos reales y potenciales de los países; siendo esa
percepción la suma de todos los elementos que componen el país, más los elementos
que se generan para comunicar las características del país.
Para Echeverri Lina y León Trujillo (2014), “es una propuesta de valor de lo que
ofrece un país a visitantes e inversionistas”. Tiene tres dimensiones: turismo,
exportaciones e inversión extranjera directa. El término nace de la necesidad de los
sectores empresariales y los gobiernos por generar una identidad propia frente a los
mercados internacionales.
De acuerdo con Chicaiza et al. (2014), esta dinamiza la economía de una sociedad y da
garantía de origen y calidad de los productos y servicios; a su vez, el producto con-
solida la marca en el turismo interno y receptor. En Ecuador, la marca país está dando
sus primeros pasos, afianzándose primeramente en el turismo, prueba de ello es la
última campaña “All you need is Ecuador”, enfocada en el turismo receptor.
Por lo tanto, Ferrán et al. (2016), manifiestan que ya no solo viene a ser el resumen de
estrategias comerciales, dirigidas a potenciar a las naciones como enclaves turísticos
en desarrollo emergente, sino, además, como tributarios de inversiones en sectores
estratégicos, potenciadores de exportaciones y de una imagen que aquilata con mucha
fuerza los atributos culturales identitarios.
En función de lo anterior, los objetivos que se destacan en la construcción de una
marca país son: propiciar una sola identidad que involucre a todas las actividades
productivas de un país; proyectar una imagen de país internacionalizado en el ámbito
productivo-exportador; enfocar un único mensaje internacionalmente; fortalecer la
cultura de los valores y la identidad nacional entre los habitantes, y posicionar una
identidad unificada (Echeverri & Trujillo, 2014).
La marca en sí, es protegida por el derecho de propiedad intelectual, por todos los
tratados y convenios internacionales, siempre que cualquier persona natural o jurídica
solicite su registro ante el Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI).
Pero esta tiene una protección adicional, ya que cuenta, en el caso nacional, con su
propio reglamento.
Toda persona natural, jurídica o extranjera, del sector público o privado, puede
solicitar una licencia de uso, que no tiene ningún costo, los tipos de licencia de uso de
marca país son los siguientes: licencia de uso en servicios, licencia de uso en productos
y licencia para instituciones públicas.
El procedimiento para solicitar la licencia de uso de marca país comienza desde la
solicitud, la cual inicia desde el ingreso a la página web
en la cual se selecciona la opción
“Licencia de marca país”, para posterior crear una cuenta de usuario. Luego se
procederá a llenar el formulario de solicitud en línea, según el tipo de licencia que se
requiere y deberá adjuntar los documentos solicitados. La solicitud es recibida por la
coordinación de marca país del Ministerio de Comercio Exterior la que procederá a
evaluar y emitirá un pronunciamiento, el cual será comunicado al solicitante. La dura
de la licencia de uso de marca país, es de dos años desde la suscripción del contrato,
con posibilidad de ser renovada.
1.2 Instrumentos jurídicos internacionales y legislación nacional
Son diversos los instrumentos jurídicos internacionales sobre protección marcaria, y en
casi todos los países del mundo existe legislación nacional al respecto. En el caso de la
normativa que protege las marcas a nivel internacional, entre los instrumentos
jurídicos más importantes se tiene el Convenio de París, el Acuerdo sobre los Aspectos
de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) y las
Decisiones de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
En 1873, la propiedad intelectual y el mismo derecho marcario toman un nuevo rumbo
que marcaría un precedente en la historia, ya que gracias a la iniciativa de Austria se
entabla una ley que asegurara la protección temporal a los extranjeros que participaron
en la exposición de invenciones, marcas y diseños industriales, hecho que sirvió como
antecedente para el Convenio de París de 1883.
En 1967 se crea la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI-WIPO),
organismo que hasta la actualidad tiene como objetivo promover la protección de la
propiedad intelectual mundial. La OMPI (2016) indica que “marca es un signo que
permite diferenciar los productos o servicios de una empresa de los de otra. Las marcas
son derechos de P.I. protegidos”.
En el área Andina, a través de la decisión 24 del Acuerdo de Cartagena del 31 de
diciembre de 1970, se establece un régimen para garantizar protección a los signos
distintivos, estableciendo de esta manera un sistema de propiedad intelectual que sea
equilibrado, salvaguardando tanto el interés público y recompensando la creatividad
intelectual, de tal manera que a partir de esta década y la de los noventa, según Manuel
Bolaños (2014), en 1974 la OMPI se convirtió en un organismo especializado de la
Organización Mundial de las Naciones Unidas recibiendo el mandato de administrar
los asuntos de propiedad intelectual reconocidos por los estados miembros de la
OMPI.
Al establecerse la Organización Mundial del Comercio (OMC), con la finalidad de
impulsar e imponer políticas en materia de comercio e inversiones, se ven reflejadas
mucho más las desigualdades entre el Norte y el Sur, entre ricos y pobres de cada país.
En su seno, se promulga el Acuerdo Sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad
Intelectual relacionados con el Comercio (ADPICS) de 1994, conocido en inglés como
TRIPS, con un mínimo internacional de protección de los derechos de propiedad
intelectual, que es una práctica que cualquier país puede emplear mediante la
expedición de normas que busquen reconocer una mayor protección a los titulares del
derecho.
En el ámbito nacional, la Constitución del Ecuador (2008), establece en el artículo
304, numeral 2, la necesidad de: “regular, promover y ejecutar las acciones
correspondientes para impulsar la inserción estratégica del país en la economía
mundial”. A partir de esa necesidad, y su reconocimiento, el país trata de insertarse
con mayor fuerza en el comercio mundial. Además, en el numeral 2 del artículo 284
del texto constitucional, se dispone, como uno de los objetivos de la política
económica, el “incentivar la producción nacional, la productividad y competitividad
sistémica, la acumulación del conocimiento científico y tecnológico, la inserción
estratégica en la economía mundial y las actividades productivas complementarias en
la integración regional’’
(
Asamblea Constituyente del Ecuador, 2008). Este apartado
refuerza dicha idea de inserción económica.
Como se puede constatar, constituye un deber del estado velar por el fortalecimiento
de la productividad del país, utilizando todos los instrumentos necesarios para
promover en todos los sectores el comercio. Es aquí donde nace la importancia de la
marca país, porque recoge lo más representativo del país para proyectar en el comercio
mundial, una buena imagen a nivel nacional, como internacional.
Cuando se revisa la legislación especial de propiedad industrial ecuatoriana, se observa
en el Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e
Innovación, la instrumentación de protección para este tipo marcario en varios
artículos, entre ellos, los siguientes:
Art. 360.- Prohibiciones absolutas al registro de marca. - No podrán
registrarse como marcas los signos que: 14. Reproduzcan o imiten el
nombre del Estado, los gobiernos locales o sus símbolos oficiales, así
como los nombres, siglas y símbolos oficiales de las instituciones,
organismos y entidades públicas, o los signos que constituyan marca país,
salvo que su registro se solicite por la autoridad competente (Ecuador
Asamblea Nacional, 2016).
En este artículo se precisa la particularidad del registro en materia de prohibiciones de
la marca país, reservando la solicitud a la autoridad competente. En la Sección I, “De
la marca país” se encuentran los artículos que especifican temas como definición,
declaratoria, uso y normativa aplicable. Todo ello, redunda en la necesidad de
precisión de las condiciones en que se protege dicha marca en el país y su régimen
jurídico específico. Al respecto, el articulado precisa:
Art. 411.- Definición. - Se entenderá por marca país al signo destinado a
distinguir, promocionar y posicionar la identidad cultural,
socioeconómica, política, la biodiversidad, la imagen, la reputación y
otros valores del país.
Art. 412.- Declaratoria de marca país. - La declaratoria de marca país se
realizará mediante decreto ejecutivo y permanecerá vigente en el tiempo,
hasta que la misma sea cambiada. Previo a expedir el decreto ejecutivo se
requerirá del informe favorable de la autoridad nacional competente en
materia de derechos intelectuales, quien deberá verificar que no se afecte
derechos de terceros.
Art. 413.- Uso de la marca país. - El signo del que trata este capítulo será
de titularidad del Estado, los procesos de licenciamiento, autorización de
uso, declaratoria, solicitud, difusión, capacitación, uso y observancia, se
ejercerán a través del órgano competente previsto en el decreto de
declaratoria de marca país.
Art. 414.- Normativa aplicable. - Serán aplicables a la marca país, en lo
que fuere pertinente, las disposiciones del capítulo VI de este título,
según se establezca en el reglamento correspondiente. No obstante, lo
dispuesto en el inciso anterior, la autoridad nacional competente en
materia de derechos intelectuales registrará los signos de los que trata
este capítulo en un registro independiente. Sin autorización del órgano
competente indicado en el artículo 413, ninguna persona podrá utilizar
dichos signos (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
Como se puede valorar, la norma nacional hace referencia de forma expresa a la forma
en que se comportan instituciones jurídicas clásicas en materia de derecho marcario,
como las prohibiciones absolutas, la definición, el proceso de declaratoria de marca
país en particular y el uso. En el caso específico, del uso de la marca país ecuatoriana,
se precisa que la titularidad de los derechos sobre dicha marca pertenece al Estado
ecuatoriano, lo cual suele ser en este tipo marcario, práctica internacional. En este
particular serán ejercidos a través del ente administrativo correspondiente.
El reglamento general del código (2017), publicado en el Suplemento del Registro
Oficial No. 9 de 7 de junio del mismo año, donde aparece como Decreto Ejecutivo No.
1435 del Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos, Creatividad e
Innovación, refiere en el capítulo IV sobre la marca país, lo siguiente:
Art. 36.- Registro. - Una marca país declarada como tal, mediante
acuerdo ministerial o decreto ejecutivo, deberá ser registrada como tal ante
el SENADI por el órgano público competente, el cual será el responsable
de su declaratoria, solicitud, difusión, capacitación, uso y control. En
ningún caso un ente privado podrá solicitar el registro de una marca país.
Una vez que se haya registrado la marca, el SENADI podrá actuar de
oficio o a petición de parte para ejercer acciones de observancia de
conformidad con las disposiciones del Título III del Código.
Art. 37.- Publicación. - Los signos distintivos que sean registrados como
marca país de conformidad con las disposiciones de este reglamento y el
código, serán mantenidos en un registro independiente cuyo proceso será
expedito; manteniendo los principios de publicación y oposición
(
Presidencia de la República del Ecuador, 2017).
Este reglamento general complementa la normativa del código orgánico respecto al
registro, y fija el ente administrativo con competencias para conocer y examinar el
proceso de registro de la marca país, así como la responsabilidad de difusión,
declaratoria, uso, control, entre otras. Es necesario precisar que en este momento el
Servicio Nacional de Derechos Intelectuales (SENADI), anterior Instituto Ecuatoriano
de la Propiedad Intelectual, constituye dicha autoridad competente, quien, además,
ejercerá acciones de observancia.
1.3 Confusión y renovación en el derecho marcario: Ecuador
El autor Guillermo Cabanellas (1999) considera que ‘‘se está en presencia de
confusión cuando los signos distintivos no cumplen una función distintiva o
significadora, escapando así del ámbito de protección”. Con respecto a la definición de
Cabanellas, se parte de lo general y lo legal, ya que toda marca que no cumpla con los
requisitos puede generar confusión, por lo que pierde su protección.
En ese orden, el código ecuatoriano regula como prohibiciones al registro de marca la
confusión. Es decir, el signo distintivo que genere confusión no puede ser registrado.
Esta suele ser una causal de competencia desleal asociada a signos distintivos, aunque
en este artículo se refiere a aquel signo que va a ser registrado. Se regula lo siguiente:
Art. 360.- Prohibiciones absolutas al registro de marca. - No podrán
registrarse como marcas los signos que: 10. Reproduzcan, imiten o
contengan una denominación de origen protegida para los mismos
productos o para productos diferentes, cuando su uso pudiera causar un
riesgo de confusión o asociación con la denominación; o implicase un
aprovechamiento injusto de su notoriedad; 12. Reproduzcan o imiten, sin
permiso de las autoridades competentes, bien sea como marcas, bien como
elementos de las referidas marcas, el nombre, los escudos de armas,
banderas y emblemas de los Estados y toda imitación desde el punto de
vista heráldico, así como los escudos de armas, banderas y otros emblemas,
siglas o denominaciones de cualquier organización internacional. Sin
embargo, podrán registrarse estos signos cuando no induzcan a confusión
sobre la existencia de un vínculo entre el solicitante y el estado u
organización de que se trate; 13. Reproduzcan o imiten, sin permiso de las
autoridades competentes, bien sea como marcas, bien como elementos de
las referidas marcas, los signos, sellos o punzones oficiales de control o de
garantía adoptados por los Estados cuando su uso pudiera causar un riesgo
de confusión o de asociación (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
Más adelante, el propio cuerpo normativo establece como prohibiciones relativas al
registro, las siguientes:
Artículo 361.- Prohibiciones Relativas. - Tampoco podrán registrarse como
marca los signos que afectaren derechos de terceros, tales como aquellos
signos que: 1. Sean idénticos o se asemejen, a una marca anteriormente
solicitada para registro o registrada, para los mismos productos o servicios,
o para productos o servicios respecto de los cuales el uso de la marca
pudiera causar un riesgo de confusión o de asociación.
2. Sean idénticos o se asemejen a un nombre comercial protegido, o, de ser
el caso, a un rótulo o enseña, siempre que, dadas las circunstancias, su uso
pudiera originar un riesgo de confusión o de asociación.
3. Sean idénticos o se asemejen a un lema comercial solicitado o registrado,
siempre que, dadas las circunstancias, su uso pudiera originar un riesgo de
confusión o de asociación.
4. Sean idénticos o se asemejen a un signo distintivo de un tercero, siempre
que, dadas las circunstancias, su uso pudiera originar un riesgo de confusión
o de asociación, cuando el solicitante sea o hubiese sido un representante,
un distribuidor o una persona expresamente autorizada por el titular del
signo, protegido en el país o en el extranjero.
5. Constituyan una reproducción, imitación, traducción, transliteración o
transcripción, total o parcial, de un signo distintivo notoriamente conocido,
cualesquiera que sean los productos o servicios a los que se aplique el signo,
cuando su uso fuese susceptible de causar un riesgo de confusión o de
asociación con ese tercero, o con sus productos o servicios; un
aprovechamiento injusto del prestigio del signo; o la dilución de su fuerza
distintiva, o de su valor comercial o publicitario.
6. Consistan en un signo que afecte la identidad o prestigio de personas
jurídicas con o sin fines de lucro, o personas naturales, en especial,
tratándose del nombre, apellido, firma, título, hipocorístico, seudónimo,
imagen, retrato o caricatura de una persona distinta del solicitante o
identificada por el sector pertinente del público como una persona distinta
del solicitante, salvo que se acredite el consentimiento de esa persona o de
sus herederos.
7. Consistan en un signo que infrinja el derecho de propiedad industrial o el
derecho de autor de un tercero, salvo que medie el consentimiento de éste.
8. Consistan en el nombre de los pueblos, nacionalidades y comunidades
indígenas, afroamericanas o locales, o las denominaciones, las palabras,
letras, caracteres o signos utilizados para distinguir sus productos, servicios
o la forma de procesarlos, o que constituyan la expresión de su cultura o
práctica o el nombre de sus conocimientos tradicionales, salvo que, la
solicitud sea presentada por la propia comunidad o con su consentimiento
expreso.
9. Consistan, incluyan o reproduzcan medallas, premios, diplomas u otros
galardones, salvo por quienes los otorguen (Ecuador Asamblea Nacional,
2016).
Como se aprecia, a juzgar por los artículos anteriores, en el caso de la marca país
ecuatoriana, al momento de registrarse cumplía con todos los requisitos y tenía
suficiente distintividad, pues fue concedido su registro. En este caso, se analiza en las
siguientes líneas el caso de si en la actualidad, los usos que se realizan de ella generan
o no, confusión.
Según Bolaños (2014), citando a Tulio Ascarelli, la confusión es el primer acto de
concurrencia desleal que puede presentarse en el mercado y es capaz de producir daño,
son actos a través de los cuales se viola el interés del consumidor y se desvía a la
clientela de un concurrente determinado en cuanto a productos, servicios, empresas,
actividades comerciales e industriales.
Tulio Ascarelli, en su definición, trata de explicar en el ámbito comercial como en la
competencia desleal se emplean estrategias para generar la confusión en los
consumidores. Sin embargo, estas estrategias, asociadas a signos distintivos,
generalmente se refieren a intentos de registro, o utilización de otros signos similares a
los registrados, de forma antijurídica, de forma tal que generen confusión con los que
han sido registrados legalmente, y así se produzca apropiación de consumidores o un
lugar beneficioso en el mercado de productos y servicios, mediante la utilización
fraudulenta de un signo ilícito.
En el caso de la legislación ecuatoriana, la confusión aparece regulada
fundamentalmente, si se aprecian las normas anteriores, en función del signo distintivo
que se va a registrar. No obstante, el artículo 361, apartado 5, al final, refiere un
elemento importante relacionado con la confusión, y es la pérdida de distintividad, en
ese caso la última oración refiere “o la dilución de su fuerza distintiva o de su valor
comercial o publicitario;” aunque, en este caso, se refiere expresamente a ese efecto en
el signo distintivo de un tercero por parte del que se pretende registrar.
En conclusión, la institución jurídica de la confusión está regulada directamente con el
signo distintivo que se pretende registrar como causal de prohibición absoluta y
relativa, en relación a actos de competencia desleal a partir del uso o registro de signos
distintivos que causen o generen competencia desleal. Según el Art 258 del Régimen
Común de Propiedad Industrial Decisión 486 “Definición de los actos de competencia
desleal”: “se considera desleal todo acto vinculado a la propiedad industrial realizado
en el ámbito empresarial que sea contrario a los usos y prácticas honestos” (La
Comisión de la Comunidad Andina, 2002).
Un caso interesante es el observado por el Tribunal de Justicia de la Comunidad
Andina en razón del Proceso 103 IP-2005, que consideró que hay riesgo de confusión
cuando el consumidor o usuario medio no distingue en el mercado el origen
empresarial del producto servicio identificado por un signo, de modo que pudiera
atribuir, por falsa apreciación de la realidad a dos productos o servicios que se le
ofrece (Tribunal de la Comunidad Andina, 2006).
Esta sentencia es más amplia en la consideración de lo que constituye confusión
marcaria, pues va más allá del interés, o intencionalidad del creador del signo que
genera confusión y que se pretende registrar de acuerdo a posibles efectos. En este
caso, se refiere al efecto que produce en el consumidor por falta de distintividad del
signo distintivo registrado y que puede generar falsas apreciaciones de la realidad de
determinado producto o servicio.
Importante resulta el artículo No. 385 del Código de Ingenios, que refiere:
Art. 385.- Cancelación por genericidad. - Se cancelará el registro de una marca
o se dispondrá la limitación de su alcance, de oficio o a solicitud de persona
interesada, cuando su titular hubiese provocado o tolerado que ella se convierta
en un signo común o genérico para identificar o designar uno o varios de los
productos o servicios para los cuales estuviese registrada. Se entenderá que una
marca se ha convertido en un signo común o genérico cuando en los medios
comerciales y para el público dicha marca hubiere perdido su carácter distintivo
como indicación de procedencia empresarial del producto o servicio al cual se
aplica (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
En ese caso, y para declarar la cancelación por genericidad, deberían concurrir los
siguientes hechos con relación a esa marca: 1. La necesidad que tuvieren los
competidores de usar el signo para poder desarrollar sus actividades por no existir otro
nombre o signo adecuado para designar o identificar en el comercio al producto o
servicio respectivo; 2. El uso generalizado de la marca por el público y en los medios
comerciales como signo común o genérico del producto o servicio respectivo; y, 3. El
desconocimiento o bajo reconocimiento por el público de que la marca significa una
procedencia empresarial determinada (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
Evidentemente, la cancelación por genericidad es una acción que se puede establecer
cuando se genera necesidad en los competidores de usar el signo distintivo para
desarrollar actividades para las que no exista otro nombre o signo distintivo adecuado;
o el uso generalizado como signo común o genérico del producto o servicio. En esto
incide el bajo reconocimiento por el público del origen empresarial de la marca.
Evidentemente, esta acción está relacionada con la pérdida de la distintividad de
determinada marca y suele darse por el efecto que causa en los consumidores, entre
otras razones, por la forma en la que se utiliza por parte de sus titulares o de terceros.
A partir de ello, se considera que la falta de distintividad podría generar confusión en
los consumidores y pérdida de valor, ya que genera un problema en la visión de las
personas hacia ella.
En el caso de la marca país es importante tener en cuenta la serie de productos y
servicios para los que se crea. Su carácter distintivo está directamente determinado a la
imagen país y al tipo de productos y servicios que promociona.
Mención aparte merece la institución de renovación de registro de marca, donde se
verá en qué situaciones procede. El propio Código ecuatoriano la regula cuando
establece:
Art. 366.- Renovación de registro de marca. - El titular del registro, o quien
tuviere legítimo interés, deberá solicitar la renovación del registro ante la
autoridad nacional competente en materia de derechos intelectuales dentro de
los seis meses anteriores a la expiración del registro. No obstante, tanto el
titular del registro, como quien tuviere legítimo interés, gozarán de un plazo de
gracia de seis meses, contados a partir de la fecha de vencimiento del registro
para solicitar su renovación. Durante el plazo referido, el registro de marca
mantendrá su plena vigencia.
Para la renovación no se exigirá prueba de uso de la marca. Bastará la
presentación de la respectiva solicitud y la renovación se otorgará sin más
trámite, en los mismos términos del registro original. Sin embargo, el titular
podrá reducir o limitar los productos o servicios indicados en el registro
original (Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
También respecto a la renovación el artículo 394 al regular la caducidad se refiere a la
renovación. En ese caso “el registro de la marca caducará de pleno derecho si el
titular, o quien tuviera legítimo interés, no solicita la renovación dentro del término
legal, incluido el período de gracia, de acuerdo con lo establecido en el artículo 366’’
(Ecuador Asamblea Nacional, 2016).
Como se evidencia, la renovación es un derecho que da la posibilidad de seguir siendo
titular de los derechos de la marca, como el derecho de uso exclusivo sobre ella, por lo
que, su titular puede actuar en derecho, contra cualquier tercero que la utilice sin su
debida autorización o realice productos o servicios idénticos o similares a aquellos
para los cuales se la registró. En la marca país, es el Estado quien es el titular y tiene
todos los derechos sobre ella.
A continuación, se analiza la evolución de la marca país en el Ecuador, la cual se ve
relacionada directamente con el turismo y actualmente con turismo y productividad.
‘‘El mundo de hoy exige estrategias orientadas a un mercado específico y el turismo
no es la excepción, dado que si el país trasmite una imagen positiva, seguro aumentará
sus explotaciones y atraerá más turismo e inversiones’’ (Ramos & Noya, 2006).
La primera marca país Ecuador fue creada por iniciativa de la ex ministra de Turismo,
Rocío Vásquez, en el año 2001. ‘‘Este proyecto recibió el respaldo de la Presidencia
de la República, del Ministerio de Relaciones Exteriores, del Ministerio de
Integración, Comercio Exterior, Pesca y Competitividad y de la Corporación para la
Promoción de Exportaciones e Inversiones’’ (Chávez, 2015).
Como se puede ver, el cambio de marca país ha sido constante en el Ecuador, como el
cambio de presidentes, pero a cierta vista se puede ver la evolución de las marcas, y
como de un simple logo, se ha ido evolucionando con más determinación, incluso con
adición de un lema que represente lo que se quiere decir con el logotipo.
Para el 2004, el Ecuador con el expresidente Gutiérrez, se impulsó una encuesta con el
sector turístico y turistas sobre con qué colores identificaban al Ecuador, dando como
respuesta el azul, verde, amarrillo y el rojo, con lo que se relacionó con la diversidad
natural, étnica y cultural del país.
Pero con el paso del tiempo se trató de confundir el rol de la marca país con el impulso
del turismo a nivel internacional, lo cual generó una confusión tanto nivel interno,
como externo, porque comenzaron a salir marcas que impulsaba las campañas de
turismo, y no en sí una marca país. La Corporación de Promoción de Exportaciones e
Inversiones (CORPEI) creó la marca de exportación Ecuador, Calidad de Origen, en el
2007, que englobaba a los sectores de turismo y exportaciones y que fue
evolucionando.
Para el 2010 se vuele a impulsar una campaña que tenía como objeto que todos los
ecuatorianos consumieran los productos nacionales, por lo que el mensaje era: “Mucho
mejor si es hecho en Ecuador” (Poveda, 2011), creando un ambiente nacionalista, por
lo que llamó la atención con lemas como: “Primero Ecuador”, “Elige siempre lo
Nuestro”, “Orgullosamente ecuatorianos”, entre las más populares en el 2009 y 2010.
En el 2011 se vuelve a cambiar la marca país que se creó en el 2004, con el
lanzamiento el 13 de enero del sitio web
con el objetivo
difundir el mensaje de que “el Ecuador ama la vida”, desde sus orígenes, pero
estableciendo como una normativa para que se difundiera en todos los ministerios y
lugares públicos, o espacios del Gobierno, incluso reglamentando sus usos. Es
necesario mencionar que la marca “Ecuador ama la vida” fue lanzada el último
trimestre del año 2010 como marca turística, y luego fue adoptada como marca país, y
desde inicios del 2011, cuenta con su respectivo manual de uso.
Con este ejemplo se puede ver la gran confusión que generan los constantes cambios
de marcas país por campañas de turismo que hacen que el verdadero objeto se pierda,
y en vez de que exista un posicionamiento en el mercado a nivel general, ocasiona
confusión.
Por qué separar la marca país con marca sectorial para el turismo, si se supone que la
marca país engloba lo más representativo del país, no es una insignia ni un elemento
patrio, para eso es la bandera que identifica a un país de otros.
‘‘El diseño de la actual marca país “Ecuador Ama la vida” está conformado por siete
espirales, ciento cuarenta cuadros que representan la diversidad que existe en Ecuador,
así como: clima, ecosistemas, fauna, flora y etnias’’ (Chávez, 2015).
‘‘Por otro lado, la variedad de colores que se presentan en el logo de la marca nación
figuran las artesanías del país’’ (Chávez, 2015). ‘‘En cambio, el eslogan de “Ecuador
Ama la vida” transmite un mensaje de respeto a la vida del planeta’’ (Ortega &
Cornejo , 2013)
Lo mas ilógico fue que en el 2013 la gestion de la marca pais “Ecuador Ama la Vida”
pasó del Ministerio de Turismo, al Ministerio de Comercio Exterior, para impulsar la
exportación de los productos de la nación para difundir el orgullo nacional de sus
ciudadanos, cuando al final, se debería trabajar en conjunto entre turismo y comercio
exterior.
El origen del diseño de la marca país “Ecuador Ama la vida se basó en cuatro aspectos
como: Ecuador el centro del mundo y origen de la vida, Ecuador un pais de texturas, la
identidad multicolor y referentes tangibles de un legado ancestral’’ (Chávez, 2015)
‘‘Los creadores de la actual marca país se basaron en Ecuador como un país que se
encuentra en el centro del mundo, como punto donde todo se difunde al infinito’’
(Ortega & Cornejo , 2013).
1.4 ¿Genera confusión la marca país Ecuador?
En el país, el problema de confusión parte desde la variedad de marcas que se han
creado, por lo que el tema de la marca país se ha convertido en un cambio según el
Gobierno de turno, ya que cada presidente quiere plasmar la marca país como un
eslogan de su período presidencial, el cual identifica si el país es parte de la revolución
ciudadana. Bolaños (2014) cita a Eugéne Pouillet, quien en su obra Tratado de Marcas
de Fábrica y Competencia desleal manifiesta que “la marca debe ser el signo distintivo
de individualidad de la mercancía; es preciso naturalmente que ella sea distinta de toda
otra marca y para ser distinta, es preciso que ella sea especial, es decir, de tal
naturaleza que no se confunda con otra y por lo mismo, a ser reconocida fácilmente”.
Para el autor Ruiz (2013), “la protección jurídica que se brinda por la legislación
comunitaria a las marcas notorias es especial, y mucho más amplia de las que se otorga
a las que no lo son, para que surta efecto esta protección especial, la marca tiene que
ser conocida’’. Como se observa, la marca tiene mayor relevancia e importancia desde
el momento en que es notoria y reconocida por todos, es aquí donde nace un verdadero
respeto y reconocimiento de la misma, pero debe ir de la mano de la protección
jurídica para que no sea mal utilizada ante el común. En el caso de las normas sobre
competencia desleal y uso de la marca país, Jorge Otamendi (2002) refiere que todo
aquello que cause un daño a los bienes que se utilizan para competir debería ser
prohibido. El uso de la marca de un competidor puede afectar su poder distintivo, y el
uso de su publicidad puede disminuir su impacto ante el público.
Y con respecto a la confusión, nos manifiesta que existen dos clases de confusión: la
confusión directa y la indirecta. La directa se refiere a la que hace que el comprador
adquiera un producto determinado, convencido de que está comprando otro, siendo
esta la más clásica y común. La confusión indirecta también engaña al consumidor,
pero de forma diferente, es decir, se da cuando el comprador cree que el producto que
desea tiene un origen, un fabricante determinado o que ese producto pertenece a una
línea de productos de un fabricante distinto de quien realmente los fabricó (Otamendi,
2002).
En nuestro criterio, se aplicaría para la marca país la confusión indirecta que es la que
se produce, o se genera, en los consumidores respecto a la imposibilidad de identificar
o distinguir adecuadamente los productos y servicios típicos de este signo distintivo.
Por ejemplo, en el sector turístico han sido lanzadas marcas diferentes con la marca
país y no precisamente por el Ministerio del Turismo.
Con independencia de la utilización en productos turísticos, en el caso Ecuador son
muy diversos los renglones de la economía que han sido identificados con la marca
país. Al intentar responder a la interrogante acerca de si genera confusión la marca país
Ecuador, es importante señalar que se sostiene por diversos medios periodísticos que la
marca país se ha manejado políticamente para diversos fines. En este orden, se
considera que en Ecuador se da el hecho de que cada presidente de turno decide hacer
cambios en todos los sectores, incluso en proyectos y experiencias positivas. Esto
conspira con el good will de la marca y su distintividad. Ecuador muestra una mala
reputación que se refleja a nivel internacional por dar un mensaje de inestabilidad
política y esto se ve incluso en la legislación.
Se ha apreciado como, desde el 2001, hasta la actualidad, han existido cuatro marcas
país y un sin número de marcas lanzadas para la promoción del turismo, las cuales han
generado confusión en toda la población. En ese orden, la confusión se debe a la
diversidad de productos y servicios para los que se ha utilizado, unas veces servicios y
productos públicos, y otras, sin precisión. Todo ello, sin dejar de tener en cuenta los
casos en que más que identificar productos y servicios de relevancia económica,
histórica o cultural, se ha empleado en propaganda política.
En 2018 la marca país fue analizada por un comité ministerial para analizar la
posibilidad de cambiarla. Los expertos solicitaron que no se utilizara la marca para
temas políticos. El Gobierno planteó que “Ecuador, ama la vida” seguía la marca que
tenía el Estado a nivel internacional para el comercio, la inversión y el turismo.
Según una publicación del diario “El Telégrafo” de 26 de febrero de 2018, “las dudas
nacieron luego de conocerse que el hospital del Instituto Ecuatoriano de Seguridad
Social, de Manta, se puso la leyenda ‘El Gobierno de Todos’ en la fachada de la
infraestructura. También se colocó en una unidad educativa del Milenio de Cochasquí,
en el hospital de Latacunga y en una Unidad de Policía Comunitaria en Naranjal. En
los últimos años en las obras del Gobierno se usaba la marca ‘Ecuador, ama la vida’.
Además, hubo silencio sobre la marca”.
Como consecuencia de lo anterior, se han tomado medidas “sobre todo para despejar
confusiones con otras marcas” (El Telégrafo, 2018). El entonces ministro de turismo
citó como ejemplo All You Need is Ecuador. En esta última, según Ponce de León, se
publicitó al país, pero no logró el objetivo de medir el número de turistas que ingresó a
Ecuador, en virtud de las campañas promocionales (El Telégrafo, 2018).
En el caso de “Ecuador, ama la vida”, argumentaron que debe mantenerse, pero es
necesario realizar pequeños ajustes. Gustavo Gallo, docente investigador de
Marketing, enfatizó que las modificaciones deben ser sutiles, ya que la marca “sí está
posesionada a nivel internacional”. Agregó que el actual Gobierno no debería perder lo
que denomina “activación en la cabeza” de la marca. Eso cuesta “mucho dinero y tirar
eso a la basura para crear una nueva es empezar desde cero”. “Ecuador, ama la vida”,
vigente desde 2010, tiene una inversión -en promoción- de cerca de $ 50 millones. En
2017, la consultora británica Brand Finance determinó que la marca tenía un valor de $
36.000 millones” (El Telégrafo, 2018).
Al generalizarse su uso de forma tal que pierda distintividad por desconocerse respecto
a qué productos o servicios se debe emplear y, al utilizarse para todo, sí se genera
confusión en los ciudadanos ecuatorianos, lo que produce distintividad y la puede
hacer susceptible de cancelación. Es necesario que cada presidente de turno reconozca
las buenas obras del Gobierno saliente, como el caso de la marca país, y que no sea un
instrumento para identificar a la ideología política del presidente, ya que la marca país
debe ser una sola para mantenerse en el tiempo, pues las riquezas de un país se
mantienen a largo plazo.
1.5. ¿Es necesaria la renovación de la marca país Ecuador?
La renovación de la marca país se dio por la necesidad de reestructurar la idea de
Ecuador y sus características principales. Es así como responde a un proceso
evolutivo de la marca anterior, tomando como referencia el tema de la diversidad
(Moscoso, 2016).
El Ministerio de Turismo, al realizar este cambio con respecto al identificador y
ratificarla como la marca país oficial, cedió el mando al Ministerio de Comercio
Exterior que desde el 2014 es el titular de la marca. Esta entidad se encarga de
gestionar la política de comercio exterior e inversiones que busca la inserción
económica y comercial en el extranjero, y la integración en Latinoamérica. De esta
manera, conseguir el apoyo para el cambio de la matriz productiva, por medio de la
formulación, planificación, dirección, gestión y coordinación de la política. Además,
se toma en cuenta a la promoción comercial, la atracción de inversiones, las
negociaciones comerciales bilaterales y multilaterales, la regulación de importaciones
para contribuir al desarrollo económico del Ecuador.
‘‘La marca país, inscrita en el SENADI, para el momento de su inscripción, se definió
una estrategia de posicionamiento y, a su vez, se concretó un manual de uso para la
comercialización de productos nacionales y de exportación’’ (Moscoso, 2016).
Cambiar la percepción que se tiene de un país, fomenta que los turistas nacionales e
internacionales, a través del cambio que ha tenido el Ecuador en cuestión de seguridad,
sientan la curiosidad de conocer y aprovechar los recursos naturales de las regiones.
Para nuestro criterio, es necesario que la marca país se mantenga en el tiempo para que
se establezca en el mercado.
La actual marca país en el Ecuador, para Marzano (2012), ‘‘está por encima de la
proliferación innecesaria de imágenes que caracterizaron por años al Ecuador’’, como
señala el autor, se debe mantener en el tiempo, por lo que la proliferación de este si
ocasiona confusión, es innecesaria. De igual forma, el mismo autor manifiesta que: “Si
la marca país Ecuador es nuestra identidad competitiva, todos los ecuatorianos somos
stakeholders de ella”.
Para Giuseppe Varoni et al. (2018), ‘‘tanto la marca país anterior, como la actual,
fueron construidas sin que se vinculara en el proceso a los entes privados, ciudadanos
y académicos (…) Lo lamentable es que se esté dando un mensaje en el que se destaca
que la marca país que se está posicionando solo le pertenece al gobierno actual”. De lo
anterior, se colige la idea de que en la marca país deben estar representadas todas las
capacidades productivas del país respecto a los productos y servicios nacionales.
En ese sentido, se coincide con la siguiente afirmación: la decisión tomada en el año
2010 de realizar un cambio de marca país representa una profunda transformación
hacia un sistema estratégico más dinámico, que usa para ello una variedad de colores,
representando al Ecuador en su totalidad como país megadiverso y utilizando para ello
valores intangibles (Varoni et al., 2018).
Respecto a la representatividad de la marca país ecuatoriana en el mercado
internacional, son diversas las voces que refieren su importancia y significado de
acuerdo a su posicionamiento. Al respecto, El Comercio (2015) precisa que los países
líderes a escala global son EE.UU., China, Alemania, Gran Bretaña y Japón, en ese
orden. En América Latina: Brasil, México, Argentina, Chile, Perú, Colombia y
Ecuador. Nuestra marca país está valorada en USD 44 000 millones y está
representada por el sello “Ecuador ama la vida”. La marca país es importante, en la
medida en que los consumidores globales saben de la calidad de los productos
procedentes del Ecuador, en turismo o como el cacao, camarón, alcohol para elaborar
perfumes, banano u otros.
Por otra parte, Díaz (2015) precisa los ámbitos de acción en cuanto a su objetivo y los
productos y servicios que distingue cuando refiere que la marca país “Ecuador, Ama la
Vida”, a nivel nacional, tiene como objetivo el de promover la identidad y el orgullo
nacional a través de las licencias de uso y tras herramientas para que los ecuatorianos
estén en contacto con la marca. Y, a nivel internacional, su objetivo es promover la
producción de exportaciones, el turismo y las inversiones.
Se considera que, se ha impulsado mucho la actual marca país, por lo que no se cree
necesario que se cambie, si no que sea renovada y temporizada a las condiciones
actuales, cada vez que sea necesario. En ese sentido, la institución jurídica de la
renovación cumple el objetivo de “revivir” por diez años más, cada vez que sea
necesario, el sentido e identidad de la nación ecuatoriana.
Conclusiones
La marca país funciona como una marca corporativa que impregna sustancia a las
marcas nacionales y las propias marcas empresariales contribuyen tanto a la influencia
como la reputación de la imagen del país. Para el posicionamiento de la marca país se
busca insistir en las condiciones externas e internas, esto quiere decir que es necesario
el impulso de la misma a nivel nacional, para que al interior del país pueda identificar
cuál es la marca país y luego, establecer las estrategias de las marcas-destino que
poseen fortalezas y debilidades dentro del ámbito internacional, porque la marca país
es el conjunto de percepciones que caracterizan a un país.
Las instituciones jurídicas de confusión y renovación, dentro del derecho marcario,
constituyen instituciones perfectamente aplicables a la marca país. En ese sentido, a
tenor de la legislación ecuatoriana, se aprecia que la confusión aparece regulada de
forma expresa para ser aplicada como prohibición absoluta y relativa al registro de
marcas siempre que generen, los signos distintivos sometidos a examen, riesgo de
confusión. No obstante, la norma no es precisa respecto a la confusión que se genere
en los consumidores por usos realizados por los titulares del signo distintivo o terceros,
cuando con sus actos puedan desvirtuar la distintividad del signo.
En ese caso, la legislación ecuatoriana sí precisa la acción de cancelación por
genericidad, en la que podría ser susceptible de cancelación la marca país de
considerarse que se ha tornado genérica. La renovación procede cada vez que vence el
período de vigencia establecido por ley, y se produce por el deseo de los titulares de la
marca de mantener el registro de esta.
Respecto a la marca país ecuatoriana, ha generado confusión en los consumidores a
partir de la diversidad de modificaciones que ha sufrido, la utilización que se ha hecho
de la misma en diversos productos y servicios, ya sea perteneciente al sector público,
como los casos en que ha habido uso no autorizado, y que nunca dejan de descartarse
en un signo distintivo. Del mismo modo, por el excesivo uso político que se le ha dado
en diversos períodos históricos. En fechas recientes, 2018, se ha analizado la
posibilidad de cancelarla y sacar una nueva, pero se ha considerado la improcedencia
de tal solución, pues es una marca con gran valor económico ya posesionada en el
mercado. En ese caso, se ha optado por la renovación, y, se ha adaptado a las
condiciones actuales del país. Concordamos con estos criterios, se apuesta por la
renovación siempre que sea procedente.
Del mismo, se considera necesario controlar su uso, en particular, las intenciones, a
veces en exceso, de utilizarla para fines meramente políticos. La marca país se debe
mantener en el tiempo, así como la bandera nacional que identifica a un país. Deber
estar en la retentiva de toda persona que reside en Ecuador, sea nacional o extranjero,
tanto en aspectos culturales, sociales, como políticos o económicos, en lo concerniente
a un territorio, producto y personas que forman parte del Ecuador.
Referencias
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del
Ecuador. Registro Oficial Nº 449 del 20 de octubre de 2008.
Bolaños, M. (2014). La confusión marcaria de productos y servicios y sus efectos en
los derechos del consumidor. [Tesis de grado, Universidad Central del Ecuador]
Repositorio UCE
Cabanellas de la Cuevas, G. (1999). El uso atípico de la marca ajena. Temas de
derecho industrial y de la competencia, (3), 31-78.
Chaves, N. (2011). La marca-país en América Latina. La Crujía Ediciones.
Chávez, C. (2015). La institucionalidad de la imagen país en el Ecuador: de una
marca turística a una imagen más consolidada y articulada. [Tesis de especialización,
Instituto de Altos Estudios Nacionales] Repositorio Digital IAEN.
Chicaiza, R., Lastra, J., & Yánez, J. (2014). La marca país: su origen y evolución, caso
Ecuador. Revista Retos, 4(8)
Díaz, P. (2015). Ecuador ama la vida: percepción del signo e imagen pública entre los
guías de turismo de Quito. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del
Ecuador] Repositorio PUCE
Echeverri, L., & Trujillo, L. (2014). Marca país: experiencias en América y la
realidad de Colombia. Editorial Cesa.
Ecuador Asamblea Nacional. (2016). Código Orgánico de la Economía Social de los
Conocimientos, Creatividad e Innovación. Registro Oficial Suplemento Nº 899 del 09
de diciembre de 2016.
El Comercio. (1 de enero de 2015). Ecuador y la marca país.
El Telégrafo. (26 de febrero de 2018). El país mantiene marca ‘Ecuador, ama la vida’.
Ferrán, Y., García, L., Naranjo, M., & Marrero, M. (2016). La marca país (2010-2014):
Ecuador Ama la Vida y su incidencia en la matriz productiva y el plan del Buen Vivir.
Revista UNIANDES Episteme, 3(2), 222-240.
Iglesias, M., & Molina, D. (2008). La estrategia Marca País en la sociedad
informacional Los casos de España y Ecuador. Historia Actual Online (16), 109-126
La Comisión de la Comunidad Andina. (2002). Decisión 486 Régimen Común sobre
Propiedad Industrial.
Lemos Orti, C. (2015). Caso aspirina: una marca no vulgarizada en el Ecuador.
[Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador] Repositorio PUCE
Lipszyc, D. (1998). Derecho de autor y derechos conexos. Cerlalc.
Marzano, G. (2012). Marca país un enfoque metodológico. Polémika, 3(9)
Moscoso, K. (2016). Análisis de mensajes de la marca país “Ecuador ama la vida”.
[Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador] Repositorio PUCE.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2016). Convenio de París para la
Protección de la Propiedad Industrial.
Ortega, X., & Cornejo, C. (2013). Análisis de las 5 marcas nación más destacadas
según “El indicador de Marca Nación Anholt- Gfk Ropersm’ durante el 2009 y
recomendaciones para el desarrollo de la marca nación Ecuador. [Tesis de grado,
Universidad del Azuay] Repositorio PUCE. Dspace de la Universidad del Azuay
Otamendi, J. (2002). Derecho de Marcas. Abeledo Perrot.
Poveda, S. (25 de abril de 2011). Campaña mucho mejor si es hecho en Ecuador logra
el reconocimiento. América Economía.
Presidencia de la República del Ecuador. (2017). Reglamento General al Código
Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos Creatividad e Innovación.
Suplemento del Registro Oficial No 9 de 7 de junio del 2017.
Ramos, M., & Noya, J. (2006). América Latina: del riesgo país a la Marca País y más
allá. Boletín Elcano, (83).
Restrepo, M., Rosker, E., & Echeverri, L. (2008). El país como una marca. Estudio de
caso: Colombia es Pasión. [Borradores de administración, Colegio de Estudios
Superiores de Administración]. Biblioteca Digital - CESA
Ruíz, M. (2013). Manual de Propiedad Intelectual. Cep.
Supphellen, M., & Nygaardsvik, I. (2002). Testing country brand slogans: Conceptual
development and empirical illustration of a simple normative model. Journal of Brand
Management, 9, 385–395.
Tribunal de la Comunidad Andina. (2006). Proceso 103-IP-2005 Marca: Deiman
Proceso interno Nº 2002-00301 8255. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena Año
XXIII Número 1308:
Valls, J. (1992). La imagen de marca de los países. Editorial McGraw Hill.
Varoni, M., Omaña, J., & Pérez, M. (2018). Marca país Ecuador un análisis
comparativo entre Colombia Perú y Chile. Visión Gerencial (1).
Copyright (c) 2021 Oscar Alberto Pérez Peña, Verónica Mireya Aguirre Montalvo
y Nancy Malave Quintana
Este texto está protegido bajo una licencia internacional
4.0.
Usted es libre para Compartir—copiar y redistribuir el material en cualquier medio o
formato — y Adaptar el documento — remezclar, transformar y crear a partir del
material—para cualquier propósito, incluso para fines comerciales, siempre que cumpla
las condiciones de Atribución. Usted debe dar crédito a la obra original de manera
adecuada, proporcionar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios.
Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que tiene
el apoyo del licenciante o lo recibe por el uso que hace de la obra.
–
