Fields of forensic auditing in latin american countries (1998-2022)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35290/re.v5n1.2024.1076

Keywords:

economic evaluation, accounting, , expert, corruption, legislation, experimental method., expert, corruption, legislation, experimental method

Abstract

This study analyzes the fields of forensic auditing in Latin American countries from 1998 to 2022. It is a documentary research with a qualitative approach and descriptive scope; prosopography was used to analyze the experts approved in the criminal procedure codes to present evidentiary means and the authors who profile the specialists who perform it, give it an identity and a use. The main conclusions are threefold: first, three areas of forensic auditing are proposed: 1) that of the professional competence of the experts in which the knowledge inherent to the field of auditing, accounting, legal, technological, methodologies and forensic tools prevail; 2) that of application, for criminal investigations, as well as in the prevention and detection of economic, financial and fiscal crimes; 3) that of action, which includes both the public and private sectors. Second, the evidentiary means that relate forensic auditing to the terms with which it is called are identified, and the definition of forensic auditing is only found in one Mexican standard. Third, current trends indicate an openness to accountability, auditing of private companies and its implementation without the involvement of a crime.

References

Arbeláez, D., Correa, L., y Silva, J. (2013). Un acercamiento a los desarrollos investigativos en la auditoría forense. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Nariño, 14(2), 216-230. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-86932013000200216&script=sci_arttext

Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. (2022). Ley Orgánica de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Decreto Nº. 6644 Extraordinario, 17 de septiembre de 2021 (Venezuela). http://www.asambleanacional.gob.ve/

Asamblea Nacional República del Ecuador. (2022). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No. 180, 10 de febrero de 2014. http://www.asambleanacional.gob.ec/

Auditoría Superior de la Federación. (2022). Reglamento Interior de la Auditoría Superior de la Federación. Nuevo Reglamento publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de enero de 2017. http://www.asf.gob.mx/

Ayala, H. (2008). El contador forense. Legis Editores S.A.

Badillo, J. (2008). Auditoría Forense. Más que una especialidad Profesional una misión: prevenir y detectar el fraude financiero. IDEAF.

Buchahin, M. (2012). Auditoría Forense. Revista Técnica de la Auditoría Superior de la Federación, (3), 49-64.

Calderón, J. (2017). Auditoría forense. Posibles tendencias de las investigaciones. Revista Publicando, 4(10), 383-390. https://core.ac.uk/download/pdf/236644665.pdf

Cano, C., y Lugo, C., (2005). Auditoría forense en la investigación criminal de lavado de dinero y activos. Ecoe Ediciones.

Castro, V., y Cano C. (2003). Auditoría Forense. Revista internacional Legis de Contabilidad & Auditoría, (13), 155-185.

Colegio de Criminalistas de Chile A.G. (25 de Julio de 2017). Alcances y Propuestas Proyecto de Ley Boletín 10.162-05.

Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Código de Procedimiento Penal.

Congreso de la República de Colombia. (2022). Ley 906. Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 52306, 12 de febrero de 2022. (Colombia).

Congreso de la República de Venezuela. (1998). Código Orgánico Procesal Penal.

Dávalos, J. (2021). La Prueba Pericial. La Prensa, (62).

Estupiñán, R. (2006). Control Interno y Fraudes con base en los ciclos transaccionales. Análisis de informe COSO I y II. Ecoe Ediciones.

Flórez-Guzmán, M., Hernández-Aros, L., y Gallego-Cossio, L. (2015). Tableros de control como herramienta especializada: perspectiva desde la auditoría forense. Cuadernos de Contabilidad, 16(42), 661-687. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-42.tche DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-42.tche

Fonseca, Á. (2009). Auditoría forense aplicada a la tecnología. Adversia, (5), 15–30. https://revistas.udea.edu.co/index.php/adversia/article/view/4770

García, S. (2014). Comentarios sobre el Código Penal de Procedimientos Penales de 2014. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. (141), 1167-1190. https://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v47n141/v47n141a11.pdf DOI: https://doi.org/10.1016/S0041-8633(14)71187-1

Gutiérrez, D. (2004). Propuesta de una metodología en auditoría forense para el delito desviación presupuestaria (caso DISIP, Barinas) [Tesis de Grado, Universidad Centro–Occidental Lisandro Alvarado].

Izquierdo, K. (2016). La auditoría forense: origen y aproximación como ciencia. Apuntes Contables, (18), 185-193. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/6363

Leal, L., Rodríguez, E., y González, R. (2010). Auditoría forense: los procedimientos del Contador Público en la investigación del fraude corporativo. Gestión & Sociedad, 3(2), 141-160. https://ciencia.lasalle.edu.co/gs/vol3/iss2/11/

Lollet, R. (2012). Auditoría Forense: Investigaciones efectivas de fraudes en las empresas [Conferencia por las Jornadas de actualización del Colegio de Administradores del Distrito Capital].

Maldonado, M. (2003). Auditoría Forense. Prevención e investigación de la corrupción financiera (1ª ed.). Editora Luz de América.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (6 de enero de 2021a). Presentación de dos Estudios del Mandato de la ASF de México.

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2021b). Informe de avances sobre la Implementación del mandato de la Auditoría Superior de la Federación de México. Mejorando el impacto y contribuyendo a la buena gobernanza.

Ocampo, C., Trejos, O., y Solarte, G. (2010). Las técnicas forenses y la auditoría. Scientia Et Technica, 2(45), 108-113. https://doi.org/10.22517/23447214.281

Rodríguez, B. (2001). Análisis comparativo de las prácticas de auditoría e investigación financiera forense relacionadas con información financiera del sector público colombiano entre los años 2001 a 2002. [Documento en línea]. Trabajo de investigación, Pontificia Universidad Javeriana.

Soto, G., y Paillacar, C. (2004). Auditoría Forense. Una nueva especialidad. Journal of Accounting, Auditing and Business Management. CAPIC REVEW, (2), 13-25.

Toro-Álava, W., Reyes-Tomalá M., Arriaga-Baidal, B., y Espinoza-Mendoza J. (2017). La auditoría forense como herramienta en la detección de delitos de cuello blanco. Revista de Estrategias del Desarrollo Empresarial, 3(8), 1-13.

Velandia-Pacheco, G., y Escobar-Castillo, A. (2019). Investigación en auditoría forense: revisión de publicaciones SCOPUS 1975-2018.

Revista Criminalidad, 61(3), 279-298. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-31082019000300279&script=sci_arttext

Verboven, K, Carlier, M., & Dumolyn, J. (2007). A short manual to the art of prosopography. In Prosopography Approaches and Applications. A Handbook (pp. 35–70). Prosopographica et Genealogica. https://doi.org/1854/8212

Published

2024-02-10

How to Cite

Amezcua Luján, M. K., Ramírez Cacho, S. I., & Torres Barragán, J. J. (2024). Fields of forensic auditing in latin american countries (1998-2022). ERUDITUS JOURNAL, 5(1), 59–76. https://doi.org/10.35290/re.v5n1.2024.1076

Issue

Section

Articles