ROL QUE HA CUMPLIDO EL TRIBUNAL CONTENCIOSO ELECTORAL DEL ECUADOR EN LOS COMISIOS GENERALES DE LOS AÑOS 2013 Y 2014
DOI:
https://doi.org/10.35290/rcui.v2n3.2015.20Resumen
La separación de competencias administrativas y jurisdiccionales dentro de la función electoral obliga a retomar el antiguo debate entre posiciones demócratas y republicanas. Los tribunales contenciosos en esta materia, a nombre de la defensa de la constitución cuentan con la posibilidad de afectar los resultados electorales, e impedir que se adjudique un escaño al candidato con mayor número de votos.
En el presente trabajo, desde una perspectiva doctrinaria, analítica y crítica, apoyada en evidencia empírica se analiza el rol que ha cumplido el Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador en los comicios generales de los años 2013 y 2014.Descargas
Citas
Ackerman, B. (1998): La política del diálogo liberal, Barcelona.
Balbín, C. (2011): Manual de Derecho Administrativo, Buenos Aires, La Ley.
Bidart Campos, G. (2008): Compendio de Derecho Constitucional, Buenos Aires, Ediar, 1a. reimp.
Bobbio, N. (2013): Teoría General del Derecho, Temis, Bogotá.
Bovero, M. (2002): Una Gramática de la Democracia: Contra el Gobierno de los Peores, Madrid, Trotta.
Comadira, J. (2010): El juez contencioso administrativo y el principio de juridicidad (legalidad administrativa). Los intereses a proteger, Segundo Congreso Iberoamericano de Derecho Administrativo y Justicia administrativa, México, Instituto de Investigaciones
Jurídicas – UNAM.
Dahl, R. (2012) “La Poliarquía” en: Delgado Sotillos, Irene, y López Nieto, Lourdes. Doce lecturas fundamentales de ciencia política, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Ferrajoli, L.(2008): Democracia y Garantismo, Madrid, Trotta.
Foucault, M. (2014) : Las redes del poder, Buenos Aires, Prometeo.
Gordillo, A. (2013): Tratado de Derecho Administrativo, Buenos Aires, Fundación de Derecho Administrativo, 8va ed.
Hart, L. (2009): El Concepto de Derecho, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 3a ed.
Larrosa Haro, Manuel. “Partidos Políticos, Sistemas Electorales y Sistemas de Partidos”, en Gustavo Emmerich y Víctor Alarcón Olguín coord., Tratado de Ciencia Política, Iztapalapa, Universidad Autónoma Metropolitana de Iztapalapa, 2007.
Nohlen, D. (2010): Ciencia Política y Democracia en su contexto, Quito, Tribunal Contencioso Electoral.
Oñate, Pablo. “Los Partidos Políticos” en: Rafael del Águla edit. Manual de Ciencia Política, Madrid, Trotta, Cuarta edición, 2005.
Orozco Henríquez, J. (2007): El Contencioso Electoral, la calificación electoral. Daniel Zovatto et. al. Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina, México, Fondo de Cultura Económica, 2a. ed.
Peña Freire, A. (1997): La Garantía en el Estado Constitucional de Derecho, Trotta, Madrid.
Retortillo Baquer, L. (1981): “Evoluciones recientes del Contencioso Administrativo”. Revista de Administración Pública, No. 95, mayo-agosto.
Rivas, A. “Procedimientos administrativos en la República Argentina: El sistema nacional” disponible en: Biblioteca Jurídica Virtual de la Universidad Nacional autónoma de México http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/217/39.pdf.
Rivero, Ángel. “Representación Política y Participación” en: Rafael del Águila Edit., Manual de Ciencia Política, Madrid, Trotta, Cuarta Edición 2005.
Ross, A. (1997): Sobre el Derecho y la Justicia, Buenos Aires, Eudeba.
Schumpeter, J. (1983): Capitalismo, Socialismo y Democracia, México D.F., Orbis.
Schmitt, C. (2009): El Concepto de lo Político, Madrid, Alianza, 5ta. reim.
Singer, A. (2002): De Rousseau al Federalista: en busca de un terreno común. Argentina: CLACSO.
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Carta Democrática Interamericana
Observación General No. 25, Comentarios generales adoptados por el Comité de los Derechos Humanos, Artículo 25 - La participación en los asuntos públicos y el derecho de voto, 57o período de sesiones, U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 at 194 (1996).
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Yatama Vs. Nicaragua, Serie C. No. 127, Excepciones, Fondo, Reparaciones y Costas. 23 de Junio de 2005.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez Rodríguez Vs. Guatemala, Sentencia de Fondo.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Castañeda Gutman Vs. México, Serie C. No. 184, Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. 6 de agosto de 2008.
Constitución Política de la Nación Argentina.
Constitución Política de la República de Colombia
Constitución de la República del Ecuador.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos, Jurisprudencia: 13/2000-TEPJF.
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos, Jurisprudencia: 11/2004-TEPJF.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Científica UISRAEL
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores que participen de los procesos de evaluación y publicación de sus ediciones conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación, tal como establecen las condiciones de reconocimiento en la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY), donde los autores autorizan el libre acceso a sus obras, permitiendo que los lectores copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado.
- Toda derivación, a partir de esta obra, deberá citar la fuente y a la primera publicación en esta revista. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro, siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores compartir su trabajo en línea, con la finalidad de intercambios productivos para una mayor y más rápida citación del trabajo como lo establece los efectos del movimiento ‘Acceso Abierto’.
- No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Científica es financiada completamente de los aportes realizados por nuestra entidad editora: Universidad Tecnológica Israel; por tal motivo, no establece cargos o cobros de ninguna índole a sus autores y colaboradores, así como tampoco genera pagos o remuneraciones de ningún tipo a ellos.
- Se asignará un Digital Object Identifier (DOI) a cada publicación.
