Constitutional rigidity in the face of the amendment in Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1e.2021.481Keywords:
Constitution, amendment, reelection, constitutional rigidity, violation of rightsAbstract
In recent years, different constitutional reform processes have been activated in the country aimed at instituting indefinite presidential re-election, allowing the same person to run for the presidency of the republic without any restriction, and that is where a series has emerged. of inconveniences because according to the Constitution there are two reform procedures, the first and perhaps the most democratic in which the main actors are the citizens because through a referendum they approve or reject its implementation. While, a second option falls on the initiative of the members of the National Assembly, which breaks the principle of constitutional rigidity and directly violates democracy as a system of government and participation. With this background, the objective of the study focuses on demonstrating that the application of an amendment violates citizens' rights, for which it was necessary to analyze specific cases that have arisen in the country. As such, the methodology used focuses on a qualitative bibliographic approach. Within the analysis, the proposals of Rafael Correa and Lenin Moreno were taken into consideration, the first who through a constitutional amendment sought indefinite re-election, while the second through a referendum sought to eliminate said reform. Based on the above, it can be concluded that changes to the constitutional text always try to benefit the predominant political groups instead of protecting the constitutional rights of citizens, being this behavior the one that ends up altering the stability of democracy
Downloads
References
Acuña, F. (2021). Reformas políticas para permitir o restringir la
reelección presidencial en América Latina 1977-2021. Documento de Trabajo No. 20.
Observatorio de Reformas Políticas en América Latina, IIJ-UNAM y Organización de
los Estados Americanos (OEA). https://reformaspoliticas.org/wp-content/uploads/2021/05/DT-Reformas-a-la-reeleccion-presidencial-en-America-Latina-1977-2021.docx..pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Enmiendas a la Constitución de la República del Ecuador. In Enmiendas a la Constitución de la República del Ecuador. https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2016/01/enmiendas-a-la-constitucion-de-la-republica-del-ecuador.pdf
Basabe, S., & Martínez, J. (2014). Ecuador: cada vez menos democracia, cada vez más autoritarismo... con elecciones. Revista de Ciencia Política, 34(1), 145–170. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2014000100007
Burbano, F. (2017a). Ciudadanía, dominación estatal y protesta en la “revolución ciudadana” en Ecuador (2007-2016). Iberoamericana, 17(65), 179–200. https://doi.org/10.18441/ibam.17.2017.65.179-200
Burbano, F. (2017b). Parricidas, leales y traidores. La dramática transición ecuatoriana hacia el poscorreísmo. Ecuador Debate, (102), 9–26. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/13704/1/REXTN-ED102-02-Burbano.pdf
Burstin, D., Delgado, S., Francolino, L., Gómez, J., Rodríguez, G., & Sarlo, O. (2009). La Constitución Uruguaya ¿Rígida o flexible? Un estudio de teoría constitucional contemporánea, aplicado al caso uruguayo. Udelar, Facultad de Derecho. http://dedicaciontotal.udelar.edu.uy/adjuntos/produccion/322_academicas__academicaarchivo.pdf
Díaz, S. (2015). Rigidez constitucional. Un concepto toral. In Universidad Nacional Autónoma de México (Ed.), Estado Constitucional, derechos humanos, justicia y vida universitaria, pp. 551–587. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/36.pdf
Ferreyra, R. (2014). Manifiesto sobre las garantías de los derechos. A propósito de los 20 años de la “Constitución Reformada”. Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio Lucas Gioja, 8(13), 75–94. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7181444
Grijalva, A., & Castro, J. (2020). La reelección presidencial indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. Revista de Instituciones, Ideas Y Mercados, 18(1), 9–49. https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100009
Helmke, G., & Ríos, J. (2010). Tribunales Constitucionales en América Latina. In Suprema Corte de Justicia de la Nación (Ed.), Tribunales Constitucionales América Latina (Primera ed).
Ibarra, H. (2016). El eclipse de la revolución ciudadana ante las elecciones de 2017. Ecuador Debate, (99), 5–14. https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/12209/1/REXTN-ED99-02-Ibarra.pdf
Korenica, F., & Doli, D. (2011). Constitutional rigidity in Kosovo: Significance, outcomes, and rationale. International Law Review Online Companion, 2(6), 1–28. https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1021&context=pilronline
Meléndez, C., & Moncagatta, P. (2017). Ecuador: Una década de correísmo. Revista de Ciencia Política, 37(2), 413–448. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2017000200413
Ortiz, S., & Burbano, A. (2017). Comicios en Ecuador: victoria electoral de Alianza PAIS, disputa hegemónica en ciernes. Friedrich Ebert Stiftung-ILDIS.
Quintana, I. (2019). Poder constituyente y control constitucional en Ecuador. Análisis normativo y jurisprudencial [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio UASB. http://hdl.handle.net/10644/6875
Rivadeneira, V. (2019). Reforma constitucional en el Ecuador a la luz de la teoría democrática de la Constitución [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio UASB. http://hdl.handle.net/10644/6874
Treminio, I. (2014). La reforma constitucional de Rafael Correa. El caso de la reelección presidencial en Ecuador. América Latina Hoy, 67, 65–90. https://doi.org/10.14201/alh2014676590
Tsebelis, G. (2020). Constitutional rigidity matters: A veto players approach. British Journal of Political Science, 1–20. https://doi.org/10.1017/S0007123420000411
Vera, S., & Llanos, S. (2016). Ecuador: La democracia después de nueve años de la “Revolución Ciudadana” de Rafael Correa. Revista de Ciencia Política, 36(1), 145–175. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2016000100007
Viciano, R., & González, D. (2020). El procedimiento de enmienda constitucional en las constituciones estatales de Estados Unidos: particularidades de los procesos y mecanismos de participación ciudadana. Teoría y Realidad Constitucional, (46), 485–509. https://doi.org/10.5944/trc.46.2020.29128
Wunder, D., & Gabardo, E. (2018). El principio constitucional de eficiencia administrativa: contenido normativo y consecuencias jurídicas de su violación. Cuestiones Constitucionales, (39), 131–167. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2018.39.12652
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Telmo Elías Yánez Olalla, María Concepción Chacón Abarca, Luís Alfonso Bonilla Alarcón
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que participen de los procesos de evaluación y publicación de sus ediciones conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación, tal como establecen las condiciones de reconocimiento en la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY), donde los autores autorizan el libre acceso a sus obras, permitiendo que los lectores copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado.
- Toda derivación, a partir de esta obra, deberá citar la fuente y a la primera publicación en esta revista. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro, siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores compartir su trabajo en línea, con la finalidad de intercambios productivos para una mayor y más rápida citación del trabajo como lo establece los efectos del movimiento ‘Acceso Abierto’.
- No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Científica es financiada completamente de los aportes realizados por nuestra entidad editora: Universidad Tecnológica Israel; por tal motivo, no establece cargos o cobros de ninguna índole a sus autores y colaboradores, así como tampoco genera pagos o remuneraciones de ningún tipo a ellos.
- Se asignará un Digital Object Identifier (DOI) a cada publicación.
