El garantismo constitucional frente al activismo judicial en la administración de justicia ecuatoriana
DOI:
https://doi.org/10.35290/rcui.v6n3.2019.120Palabras clave:
activismo judicial, constitución, derecho, garantismo judicial, justiciaResumen
El nuevo marco legal que se instauró a raíz de la Constitución aprobada el año 2008 ha dado paso a un reconocimiento importante de derechos a las personas. No obstante, en la actualidad dentro del ámbito procesal podría ocasionar una vulneración de los derechos constitucionalmente reconocidos, a causa de la contradicción que se registra entre las normas que promueven el Activismo Judicial y las que impulsan el Garantismo constitucional. Bajo este contexto la metodología empleada dentro del presente estudio esta dado bajo una investigación bibliográfica, la misma que permitió tener un esquema preciso del garantismo constitucional frente al activismo judicial sobre todo lo que concierne al debido proceso de la administración de justicia en el país. Por otro lado, también se utilizó el criterio de dos profesionales en el ámbito del Derecho para conocer más de cerca la situación actual del país en relación a las variables objeto de estudio. Finalmente, se puede establecer que las Garantías Constitucionales constituyen herramientas jurídicas que son utilizadas para de alguna manera evitar, frenar o enmendar la violación de cualquier Derecho que se encuentre reconocido dentro de la Constitución, mientras que el origen del Activismo Judicial se remonta a la Edad Media, en donde, el accionar mismo del Santo Oficio derivó en el otorgamiento de concesiones mayores hacia los jueces. Característica que aún continúa siendo uno de los fundamentos de la doctrina activista en los actuales momentos, obviamente, a través de argumentos diferentes a los adoptados por la inquisición.
Descargas
Citas
Aguilar, J. P., Ávila Santamaría, R., Benalcázar Alarcón, P., Borja Ortíz, A., CorderoHeredia, D., Dávalos Gonzáles, J., … Silva Portero, C. (2009). Nuevas instituciones del Derecho Constitucional Ecuatoriano. (Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos INREDH, Ed.). Latacunga.
Andrade Ubidia, S., & Ávila Linzán, L. F. (2009). La transformación de la Justicia. (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Ed.), Neoconstitucionalismo y Sociedad (Primera Ed). Quito.
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador 2008. Montecristi.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código orgánico de la función judicial. Montecristi.
Blacio Aguirre, G. S. (2014). La protección de los derechos en la historia constitucional ecuatoriana. Revista Sur Academia, (2), 6–17.
Cabanellas de las Cuevas, G. (2015). Diccionario jurídico elemental. (Editorial Heliasta S.R.L., Ed.). Buenos Aires.
Cajas Córdova, A. K. (2015). El garantismo en el constitucionalismo ecuatoriano. Universidad Andina Simón Bolívar.
Chamba, M. A. (2015). La independencia judicial: entre la utópica posición de la teoría constitucional y la normativa del Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar.
Dávila Jácome, P. D. (2015). La acción de protección: vía eficaz para reparación integral por la compra de renuncias obligatorias con indemización. Universidad Andina Simón Bolívar.
De Julios Campuzano, A. (2016). Itinerarios constitucionales para un mundo convulso. (Dykinson S.L., Ed.). Madrid.
Díaz Vázquez, R. (2015). El activismo judicial de la jurisdicción constitucional en el marco de la democracia. Justicia Juris, 11(2), 50–57. https://doi.org/10.15665/rj.v11i2.763
Fandiño, M. (2016). Guía para la implementación de mecanismos alternativos al proceso judicial para favorecer el acceso a la justicia. (Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Ed.). Santiago.
Feoli, M. (2016). Judicialización de la política y activismo judicial: una aproximación a América Latina. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 27(1), 75–98. https://doi.org/10.1109/CISPEE.2013.6701968
Ferrajoli, L. (2011). Garantismo. Una discusión sobre derechos y democracia. (Trotta, Ed.). Madrid.
Jumbo Díaz, S. T. (2014). La evolución del Estado Social de Derecho al Estado Constitucional de Derechos y Justicia Social. Universidad Central del Ecuador.
Larraín, L. (2013). Activismo judicial en Chile. Revista Libertad y Desarrollo, (242), 1–29.
Maraniello, P. A. (2018). El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional. Revista de Ciencias Sociales Tla-Melaua., 7(32), 121–165. https://doi.org/10.32399/rtla.7.32.25
Mejía Turizo, J., & Pérez Caballero, R. (2015). Activismo judicial y su efecto difuminador en la división y equilibrio de poderes. Justicia, 3(27), 30–41.
Peñafiel Espinoza, Á., Ordeñana Romero, A., & Zeballos Zambrano, R. (2018). La garantía constitucional de la seguridad jurídica y su relación con los derechos fundamentales en la república del Ecuador. Revista Multidisciplinaria de Investigación Espirales, 2(22), 39–54.
Peyrano, J., & Peyrano, F. (2016). El activismo judicial. Derecho, (13), 1–8.
Rea Lozano, N. A. (2013). Análisis de doctrinas procesales: activismo judicial o garantismo procesal y su aplicación en la Administración de Justicia en el Ecuador. Universidad de las Américas.
Rhenals Turriago, J. E. (2014). El activismo judicial en el reconocimiento de los derechos fundamentales de los taxicómanos en Colombia. Revista de IUSTA, 13(39), 291–318.
Salinas Rivas, R. (2007). Caracteristicas del activismo y del garantismo judicial. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista, 5(2), 1–6.
Velasco Mancheno, M. C. (2013). Análisis comparativo del activismo judicial en Estados Unidos de América y Ecuador. Pontificia Universidad Católica del Ecuador.
Vita, L. (2008). El concepto de “Estado” en la ciencia política moderna. Revista Electrónica Del Instituto de Investigaciones “Ambrosio L. Gioja,” 2(3), 99–111.
Zambrano Campoverde, L. E. (2018). El control constitucional y la limitación en la administración de justicia en el Ecuador. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
Zavala Egas, J. (2011). Teoría y práctica procesal constitucional. (Edilex S.A., Ed.) (Primera Ed). Guayaquil.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Gonzalo Enrique Noboa Larrea, Luis Alfonso Bonilla Alarcón y Angélica María Gaibor Becerra
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que participen de los procesos de evaluación y publicación de sus ediciones conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación, tal como establecen las condiciones de reconocimiento en la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY), donde los autores autorizan el libre acceso a sus obras, permitiendo que los lectores copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado.
- Toda derivación, a partir de esta obra, deberá citar la fuente y a la primera publicación en esta revista. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro, siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores compartir su trabajo en línea, con la finalidad de intercambios productivos para una mayor y más rápida citación del trabajo como lo establece los efectos del movimiento ‘Acceso Abierto’.
- No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Científica es financiada completamente de los aportes realizados por nuestra entidad editora: Universidad Tecnológica Israel; por tal motivo, no establece cargos o cobros de ninguna índole a sus autores y colaboradores, así como tampoco genera pagos o remuneraciones de ningún tipo a ellos.
- Se asignará un Digital Object Identifier (DOI) a cada publicación.
