Observación de experiencias educativas en Institutos Tecnológicos: un caso de estudio

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35290/rcui.v11n2.2024.1141

Palabras clave:

teorías de aprendizaje, educación superior, observación no participante, liderazgo, inglés

Resumen

El presente artículo analizó las teorías de aprendizaje prevalentes en las asignaturas de inglés y liderazgo en instituciones de educación tecnológica de la ciudad de Quito, durante el período enero-mayo 2023 a través de la técnica de observación no participante. La metodología cualitativa en la que se apoyó este artículo fue la propuesta de Tranfield y Denyer que hace alusión a la revisión
bibliográfica para poder sustentar las diversas teorías de aprendizaje existentes. La información obtenida fue analizada y contrastada desarrollando cuadros de comparación entre teorías de aprendizaje aplicadas en el aula; las mismas que influyen significativamente en el aprendizaje en los estudiantes de educación superior. Una vez observadas las clases y aplicadas las rúbricas, los
resultados obtenidos fueron que las teorías más aplicadas han sido la constructivista, cognitivista y conectivista. Esto respondió a los temas abordados y a las actividades desarrolladas por parte de los estudiantes. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bandura, A. y National Inst of Mental Health (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall. https://psycnet.apa.org/record/1985-98423-000

Bruner, J. (1988). Acts of Meaning. Harvard University Press. Crespo, N. (2000). La Metacognición: Las diferentes vertientes de una Teoría. Signos, 33(48), 97–115. https:// doi.org/10.4067/S0718-09342000004800008 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342000004800008

Downes, S. (2012). Connectivism and Connective Knowledge: essays on meaning and learning networks. National Research Council Canada.

Glassner, A. y Back, S. (2020). Connectivism: Networks, Knowledge, and Learning. En A. Glassner y S. Back, Exploring Heutagogy in Higher Education (pp. 39–47). Academia Meets the Zeitgeist. https://doi. org/10.1007/978-981-15-4144-5_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-15-4144-5_3

Gergen, K.(1995). Relational Theory And The Discourses Of Power. En D. Hosking, H. Dachler, y Kenneth J.

Gergen, Management And Organization: Relational Alternatives To Individualism, (29-50). Avebury Press. https://works.swarthmore.edu/fac-psychology/841/

Instructional Design (s.f.). Genetic Epistemology (Jean Piaget). Instructional Design. https://www.instructionaldesign.org/theories/genetic-epistemology/

Jonassen, D. y Rohrer, L. (1999). Activity theory as a framework for designing constructivist learning environments. Educational Technology Research and Development, 47(1), 61–79. https://doi.org/10.1007/BF02299477 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02299477

Kop, R. (2011). The challenges to connectivist learning on open online networks: learning experiences during a massive open online course. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 12(3), 19–38. https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i3.882 DOI: https://doi.org/10.19173/irrodl.v12i3.882

Ledesma, M. (2014). Análisis de la teoría de Vygotsky para la reconstrucción de la inteligencia. Universidad Católica de Cuenca. https://gredos.usal.es/handle/10366/127738

Leiva, C. (2005). Conductismo, cognitivismo y aprendizaje. Revista Tecnología en Marcha, 18(1). https://revistas.tec.ac.cr/index.php/tec_marcha/article/view/442

Mesén, L. (2019). Teorías de aprendizaje y su relación en la educación ambiental costarricense. Ensayos Pedagógicos, 14(1), 187-202. https://doi.org/10.15359/rep.14-1.8 DOI: https://doi.org/10.15359/rep.14-1.8

Osses, S. y Jaramillo, S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender. Estudios Pedagógicos, 34(1), 187–197. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100011 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100011

Reyes, M. y Aponte, L. (2021). La formación profesional de los docentes parvularios y su incidencia en el aprendizaje de las niñas y niños de primer año de educación básica de la unidad experimental anexa a la Universidad Nacional de Loja período 2010 – 2011. [Tesis de grado, Universidad Nacional de Loja]. Dspace Institucional. https://dspace.unl.edu.ec//handle/123456789/24325

Schunk, D. (1997). Teorías del aprendizaje: una perspectiva educativa (2nd ed.). Pearson Educación.

Sesento, L. (2017). El constructivismo y su aplicación en el aula: algunas consideraciones teórico-pedagógicas.

Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo http://www.eumed.net/rev/atlante/2017/06/constructivismo-aula.html

Siemens, G. (2004). Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age. International Journal of Instructional Technology and Distance

Learning, 2(1). https://edtechbooks.s3.us-west-2.amazonaws.com/pdfs/133/6849.pdf

Skinner, B. (2014). Science and human behavior. Simon and Schuster.

Taipe, L. (2017). La educación, su enfoque en el aprendizaje e implicaciones en la evaluación [Tesis de posgrado, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/5699

Tomás, J. y Almenara, J. (s.f.). Máster en Paidopsiquiatría bienio 07-08. Universitat Autònoma de Barcelona. https://www.calameo.com/books/00570835302303ae1c5a9

Tranfield, D., Denyer, D., y Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, 14(3), 207–222. https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8551.00375

Trujillo, L. (2017). Teorías pedagógicas contemporáneas. Fondo Editorial Areandino https://digitk.areandina. edu.co/handle/areandina/825

Tünnermann, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades, (48), 21- 32. https://www.redalyc.org/pdf/373/37319199005.pdf

Villalobos, E. (2002). Didáctica integrativa y el proceso de aprendizaje. Editorial Trillas.

Watson, J. (1913). Psychology As The Behaviorist Views It. Psychological Review, 20, 158-177. https://www. scribd.com/doc/202140317/Watson-1913-Psychology-as-the-Behaviorist-Views-It# DOI: https://doi.org/10.1037/h0074428

Web del Maestro (s.f.). 5 estrategias efectivas para un buen aprendizaje en clases. Web del Maestro. https://

webdelmaestrocmf.com/portal/5-estrategias-efectivas-para-un-buen-aprendizaje-en-clases/

Wells, G. (1999). Dialogic Inquiry. Towards a Socio-cultural Practice and Theory of Education. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511605895 DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511605895

Descargas

Publicado

2024-05-10

Cómo citar

Angulo Alvarez, M. R., & López Vasco, F. E. (2024). Observación de experiencias educativas en Institutos Tecnológicos: un caso de estudio . Revista Científica UISRAEL, 11(2), 31–46. https://doi.org/10.35290/rcui.v11n2.2024.1141

Número

Sección

Artículos