Prevención y solución de conflictos ambientales con la aplicación del mecanismo dispute board

Autores/as

  • Francisco Javier Peña Jaramillo Universidad de los Hemisferios

DOI:

https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.373

Palabras clave:

dispute boards, pre-arbitral, conflicto ambiental, ambiente, prevención ambiental

Resumen

El presente trabajo tiene por objetivo identificar y exponer las eventuales ventajas jurídicas, que permite aplicar el mecanismo del dispute boards y cómo aportarían en el sistema ecuatoriano de ser adoptado plenamente, como mecanismo pre-arbitral de prevención de conflictos ambientales.

Este evitará que se presenten conflictos ambientales en proyectos que estén catalogados de acuerdo al Sistema Único de Información Ambiental (SUIA) del Ministerio del Ambiente, que requieran licencia ambiental, que se considera que sus impactos y riesgos ambientales son de medio y alto impacto; al contar con esta herramienta jurídica, las partes actuarán de forma inmediata para solucionar el impacto ambiental generado, evitando el conflicto judicial, en pos del cumplimiento del principio de celeridad como lo detalla la normativa jurídica ecuatoriana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución De La República Del Ecuador.

Basantes, A. (04 de mayo de 2020). Ecuador: la rotura del oleoducto OCP revela el impacto de construir en zonas de alto riesgo. MONGABAY. https://es.mongabay.com/2020/05/ecuador-rotura-oleoducto-ocp-petroleo/

Bonilla, M. (17 de septiembre de 2012). La mayor refinería del país es de alto riesgo. EL COMERCIO. https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/mayor-refineria-del-pais-de.html

David, J. (2005). Disput resolution, internacional Chamber of Commerce International comercial arbitration. Procedure. Maxwell, (41).

Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext), 180-205.

Escobar, A. (2014). Dispute Board como mecanismo alternativo de solución de controversias contractuales en obras de infraestructura. [Tesis de Posgrado, Universidad Andina Simón Bolívar] Repositorio UASB. http://hdl.handle.net/10644/4183

Hernández García, R. (2014). Dispute boards (paneles de solución de controversias) en Latinoamérica: retos y perspectivas de un fascinante medio de solución de controversias. En Hernández García, R (Coord.), Dispute boards en Latinoamérica: experiencias y retos, Estudio Mario Castillo Freyre, 23, pp. 21-30.

Jiménez Figueres, D., & Caivano, R. J. (2007). Funcionamiento de los ‘dispute boards’ de la CCI y su encuadre en el derecho argentino. Revista internacional de arbitraje, 6, 1-19.

Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M., & Ortiz, J. (2010). El método analítico. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 2(4). https://revistas.udea.edu.co/index.php/psicologia/article/view/10294/9594

Ruiz, R. (2007). El método científico y sus etapas.

Quintana Ramírez, A. (2011). El Conflicto Socioambiental y Estrategias de Manejo. Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnológica de Pereira. (1)

Serrano Narváez, H. (2013). Caso Chevron-Texaco: cuando los pueblos toman la palabra. Serie Magíster. No. 151. UASB-Digital. http://hdl.handle.net/10644/4023

Publicado

2021-09-10

Cómo citar

Peña Jaramillo, F. J. (2021). Prevención y solución de conflictos ambientales con la aplicación del mecanismo dispute board. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 135–148. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.373