Prevention and resolution of environmental conflicts with the application of the dispute board mechanism
DOI:
https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.373Keywords:
dispute boards, pre-arbitration, environmental conflict, environment, environmental preventionAbstract
The purpose of this paper is to identify and expose the eventual legal advantages of applying the dispute boards mechanism and how it would contribute to the Ecuadorian system if it is fully adopted as a pre-arbitral mechanism to prevent environmental conflicts.
This will prevent environmental conflicts from arising in projects that are catalogued according to the Unified Environmental Information System (SUIA) of the Ministry of the Environment, that require an environmental license and whose environmental impacts and risks are considered to be of medium and high impact; by having this legal tool, the parties will act immediately to solve the environmental impact generated, avoiding the judicial conflict, in order to comply with the principle of celerity as detailed in the Ecuadorian legal regulations.
Downloads
References
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución De La República Del Ecuador.
Basantes, A. (04 de mayo de 2020). Ecuador: la rotura del oleoducto OCP revela el impacto de construir en zonas de alto riesgo. MONGABAY. https://es.mongabay.com/2020/05/ecuador-rotura-oleoducto-ocp-petroleo/
Bonilla, M. (17 de septiembre de 2012). La mayor refinería del país es de alto riesgo. EL COMERCIO. https://www.elcomercio.com/actualidad/negocios/mayor-refineria-del-pais-de.html
David, J. (2005). Disput resolution, internacional Chamber of Commerce International comercial arbitration. Procedure. Maxwell, (41).
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext), 180-205.
Escobar, A. (2014). Dispute Board como mecanismo alternativo de solución de controversias contractuales en obras de infraestructura. [Tesis de Posgrado, Universidad Andina Simón Bolívar] Repositorio UASB. http://hdl.handle.net/10644/4183
Hernández García, R. (2014). Dispute boards (paneles de solución de controversias) en Latinoamérica: retos y perspectivas de un fascinante medio de solución de controversias. En Hernández García, R (Coord.), Dispute boards en Latinoamérica: experiencias y retos, Estudio Mario Castillo Freyre, 23, pp. 21-30.
Jiménez Figueres, D., & Caivano, R. J. (2007). Funcionamiento de los ‘dispute boards’ de la CCI y su encuadre en el derecho argentino. Revista internacional de arbitraje, 6, 1-19.
Lopera, J., Ramírez, C., Zuluaga, M., & Ortiz, J. (2010). El método analítico. Revista de Psicología Universidad de Antioquia, 2(4). https://revistas.udea.edu.co/index.php/psicologia/article/view/10294/9594
Ruiz, R. (2007). El método científico y sus etapas.
Quintana Ramírez, A. (2011). El Conflicto Socioambiental y Estrategias de Manejo. Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnológica de Pereira. (1)
Serrano Narváez, H. (2013). Caso Chevron-Texaco: cuando los pueblos toman la palabra. Serie Magíster. No. 151. UASB-Digital. http://hdl.handle.net/10644/4023
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Francisco Javier Peña Jaramillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que participen de los procesos de evaluación y publicación de sus ediciones conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho a la primera publicación, tal como establecen las condiciones de reconocimiento en la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY), donde los autores autorizan el libre acceso a sus obras, permitiendo que los lectores copien, distribuyan y transmitan por diversos medios, garantizando una amplia difusión del conocimiento científico publicado.
- Toda derivación, a partir de esta obra, deberá citar la fuente y a la primera publicación en esta revista. Se permiten derechos comerciales no lucrativos sobre sus contenidos.
- Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista, es decir, podrán incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro, siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores compartir su trabajo en línea, con la finalidad de intercambios productivos para una mayor y más rápida citación del trabajo como lo establece los efectos del movimiento ‘Acceso Abierto’.
- No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
- La Revista Científica es financiada completamente de los aportes realizados por nuestra entidad editora: Universidad Tecnológica Israel; por tal motivo, no establece cargos o cobros de ninguna índole a sus autores y colaboradores, así como tampoco genera pagos o remuneraciones de ningún tipo a ellos.
- Se asignará un Digital Object Identifier (DOI) a cada publicación.
