Curricular theory and praxis: re-significations from teaching practice

Authors

  • Genoveva Ponce Naranjo Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador.

DOI:

https://doi.org/10.35290/rcui.v5n2.2018.90

Keywords:

curriculum, teaching practice, methodology, planning

Abstract

This article reflects on the importance of a teaching practice that contributes to the quality of education, based on a commitment to the current curriculum (which, although perfectible, includes philosophical, legal and The aim is to develop a commitment to the current curriculum (which, although perfectible, includes philosophical, legal and contextual aspects that bring together theory and praxis), in order to find alternatives to provide comprehensive answers to the problems. All this with the sine qua non condition of knowledge of curricular levels, so that from the classroom curriculum instance a work can be established that links objectives, contents, methodology and evaluation, from the teaching competences linked to planning, adaptation and execution of proposals, with the purpose of contributing to the curricular design and redesign - understood from the vision of continuous improvement - and enhancing the fulfillment of the proposed profiles.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ángulo, F. y Blanco, N. (26 de enero de 2017). Teoría y Desarrollo del Currículum. Obtenido de cvirtualuees: http://www.cvirtualuees.edu.sv/MCPEUEES/mod_1/didsalinasu2.pdf

Bolívar, A. (2008). Didáctica y currículum: de la modernidad a la postmodernidad. Madrid, España: Aljibe.

Colom, A. (1994). El currículum escolar. Castillejo. JL et al., Teoria de ia Educación. . Madrid: Taurus.

Escudero, J., Area, M., Bolívar, A., González, M., Guarro, A., Moreno, J., y Santana, P. (2000). Diseño, innovación y desarrollo del currículo.

Fernández, A. (2010). Universidad y Currículo en Venezuela: hacia el tercer milenio. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

Gimeno, J. (2010). ¿Qué significa el currículo? Sinéctica No.34 Tlaquepaque ene./jun., 1-30.

Gimeno, J. (2010). La función abierta del libro y su contenido. En J. Gimeno , C. Rodríguez , F. Beltran , M.

Fernandez , J. Torres , M. González , J. Contreras , Saberes e incertidumbres sobre el currículum (págs.11-18). Madrid: Sacristán, J. G., Martínez, C. R., Llavador, F. B., Enguita, M. F., Santome, J. T., ArroyoEdicionesMorata.

Grundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum - Curriculum: product or praxis. Madrid: Ediciones Morata.

López, J. (2005). Construir el currículum global: otra enseñanza en la sociedad del conocimiento. Málaga: Algibe.

Malagón, L. (2008 ). El currículo: perspectivas para su interpretación. (U. d. Antioquia, Ed.) Investigación y Educación en Enfermería, XXVI (2), 136-142.

Moraes, M. (2006). Interdisciplianriedad y transdisciplinariedad en la educaci{on, fundamentos ontológicos y epistemológicos, problemas y prácticas. En S. De la Torre, M. Pujol, & G. Sanz, Transdisciplinariedad y

ecoformación: una nueva mirada sobre la educación (págs. 27- 44). Barcelona: Universitas.

Polo, M. (Octubre de 2016). Teoría y diseño del curriculum en educación . Caracas, Venezuela.

Stenhouse, L. (2003). Investigación y desarrollo del currículum. Madrid: Ediciones Morata.

Published

2018-05-10

How to Cite

Ponce Naranjo, G. (2018). Curricular theory and praxis: re-significations from teaching practice. UISRAEL SCIENTIFIC JOURNAL, 5(2), 51–59. https://doi.org/10.35290/rcui.v5n2.2018.90

Issue

Section

Articles