The importance of human capital and its legal basis within organizations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35290/rcui.v7n1.2020.141

Keywords:

Human capital, complexity, labor legislation, social responsibility

Abstract

The objective of the research is to know the importance of human capital in organizations, taking into consideration the legal basis from the labor point of view, and its relevance to the knowledge of their duties and rights that, in many cases, are stipulated in the laws, constitutional decrees and, which govern in some way, the direction towards work and the dignified life of human capital. It is a qua-litative-interpretative research based on hermeneutics, on the thematic axes involved in the study. Among the purposes of the research is to develop the importance and meaning that human capital has towards organizational growth. Unveil laws, decrees and gazettes related to labor legality, with the intention that human capital knows its rights before the employer; in order to avoid the exploitation of man towards man. And finally, highlight the complexity of both human capital and its legality in the workplace, as a panacea towards the pursuit of management objectives, with the sole intention of enhancing competitiveness, innovation and especially social responsibility, to dignify the work of the fundamental matter in organizations as it is, human capital.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alfonso, R. (2019). La importancia del capital humano en la organización. (Monografía Post-grado). Fundación Universidad de América. Bogotá, Colombia.

Baena, G. (2014). Metodología de la investigación. Serie integral por competencia. México: Grupo Editorial Patria.

Barroso, M. (2011). Meditaciones gerenciales. Caracas, Venezuela: Galac, S.A.

Bazán, J. (1997). Fuentes del derecho del trabajo. México. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/139/6.pdf (05/12/2018).

Behar, D. (2008). Metodología de la investigación. México: Shalom.

Blanco, E. (2017). Cómo sobrevive una empresa en un entorno crónicamente incierto. Debates IESA, XXI(4), 5-10.

Buen, N. (2015). Los contratos colectivos de trabajo de protección, Latinoamericana de Derecho Social, 20(1), 35-42.

Briones, M. (11 de febrero de 2017). La evolución histórica del derecho laboral en Ecuador. Presentación recu-perada de https://prezi.com/loyvoaw0rngg/laevolucion-historica-derecho-laboral-enecuador.

Código del trabajo. (2012). Codificación 17. Comisión de legislación y codificación.

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Capítulo segundo. Derechos del buen vivir. Sección octava. Trabajo y seguridad social, Artículo 33.

Domínguez, J. (2015). Manual de metodología de la investigación científica. Chimbote, Perú: ULADECH.

Dulzaides, M. y Molina, A. (2004). Análisis documental y de información: Dos componentes de un mismo proce-so. EBSCO, 12(2), 63-78.

Drucker, P. (2000). El Ejecutivo Eficaz. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana S.A

Etkin, J. (2005). Gestión de la complejidad en las organizaciones. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Granica C.A.MIREYA

Etkin, J. y Schvarstein, L. (2000). Identidad de las organizaciones – Invariancia y cambio. Buenos Aires, Argen-tina: Paidós.

Firth, D. (2000). Smart. Santa Fe de Bogotá, Colombia: McGraw-Hill Interamericana.

Flores, J. (2016). Problemáticas laborales en el Ecuador. Derecho Ecuador.com. Recuperado de https://www.derecho ecuador.com/problemática-laboral-en-el-ecuador.

Francés, A. (2008). Antología. Debates IESA: Competitividad, gerencia y estrategias. Homenaje a Antonio Fran-cés. Caracas, Venezuela: Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA).

García, J. (2015). Compendio del derecho del trabajo. España: Tiedra.

Godin, S. (2015). Poke the box. Nueva York: Brilliance Corp.

Gómez, E. (9 de octubre de 2011). El modelo interpretativo tercer semestre. [Mensaje en un blog]. Recuperado de http://ejeme tupnle94.blogspot.com/2011/10/el-model o-interpretativo-tercer.html

Hernández-Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualita-tiva y mixta. México: McGrawHill Education.

Hernández, R., Méndez, S., Mendoza, C. y Cuevas, A. (2017). Fundamentos de investigación. México: Mc-GrawHill Education.

INEAF (05 de diciembre de 2018). Fuentes del derecho laboral. Recuperado de https://www.ineaf.es/divulgativo/laboral/fuentes-del-derecho-laboral.

Kin, J. (2017). Countries commit to strong action on human capital to drive economic growth. The World Bank. Recuperado de http://www.worldbank.org/en/news/feature/2017/10/20/countries-commit-to-strong -actio-non-human-capital-to-drive-econo mic-growth.

López, S. (2015). Justicia Cotidiana, Síntesis del informe y de las recomendaciones en materia de justicia coti-diana. México: Centro de investigación y docencia. Económica, A.C.

López, M. y Grandío, A. (2005). Capital humano como fuente de ventajas competitivas. España: Gesbiblo Edi-ciones.

Martínez M. (2008). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. México: Trillas.

Martínez, V. (2016). Reforma al derecho procesal del trabajo. El exterminio de las juntas de conciliación y arbi-traje. Letras jurídicas, 35(1), 125-142.

Morín, E. (2000). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona, España: Gedisa.

Palomo, I. (2008). Fundamentos del derecho laboral. Lus et Praxis 14(2), 659-665.

Penfold, M. y Vainrub, R. (2012). Estrategias en tiempos de turbulencia: Las empresas venezolanas. Caracas, Venezuela: IESA.

Plan Nacional del Buen Vivir. (2017). Toda una vida. Secretaria nacional de planificación y desarrollo [Sempla-des]. Quito, Ecuador

Rodríguez, A. (17 de marzo de 2018). Paradigma interpretativo en investigación: Características y autores. [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://www.lifeder. coparadigma-interpretativo-investigacion.

Rodríguez, L. (2016). La emergencia de los enfoques de la complejidad en América Latina. Buenos Aires, Ar-gentina: La Imprenta Digital SRL.

Rodríguez, A. y Contreras, O. (2014). El quehacer de las ciencias sociales: Una visión desde adentro. Tijuana, México: COMECSO.

Sull, D., Homkes, R. y Sull, C. (2015). Why strategy execution unravels and what to do about it. Harvard Busi-ness Review, 93(3), 15-27.

Torres, C. (2018). Formación y desarrollo: Éxito y tendencias. Debates IESA, XXIII(1), 14-19.

Tushman, M., Smith, W. y Binns, A. (2011). The Ambidextrous CEO. Harvard Business Review, 89(6), 115-126.

Vargas, F. (2002). Competencias en la formación y competencias en la gestión del talento humano convergen-cias y desafíos. Consultor CINTERFOR/OIT. Publicaciones del Banco Interamericano de Desarrollo.

Published

2020-01-13

How to Cite

Pazmiño Arregui, M. K., Sisalema Morales, W. H., & Noboa Larrea, G. E. (2020). The importance of human capital and its legal basis within organizations. UISRAEL SCIENTIFIC JOURNAL, 7(1), 99–112. https://doi.org/10.35290/rcui.v7n1.2020.141

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)