El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso

Autores/as

  • Carlos Eduardo Durán Chávez Universidad Metropolitana del Ecuador (UMET) https://orcid.org/0000-0002-9857-2220
  • Carlos Daniel Henríquez Jiménez Universidad Privada “Dr. Rafael Belloso Chacín” (URBE)

DOI:

https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478

Palabras clave:

principio de imparcialidad, principio de igualdad, actuación del juez, debido proceso

Resumen

Este ensayo aborda el análisis del principio de imparcialidad y su relación con el debido proceso, como fundamento de la actuación del juez, recogido en diversos instrumentos jurídicos nacionales e internacionales: la Constitución de la República de Ecuador, el Código Orgánico de la Función Judicial, el Código Orgánico Integral Penal, la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Europea para la Protección de Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. De igual forma, se presentan criterios de la Corte Nacional de Justicia y de la Corte Constitucional, relacionados con el principio indicado. Se concluye que el principio de imparcialidad constituye una verdadera protección respecto de la garantía del derecho a la defensa, sin el cual no se obtendría una decisión justa, apegada al derecho, debido a que su vulneración se traduciría en la violación plena del debido proceso, y más específicamente, del derecho a la defensa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Carlos Eduardo Durán Chávez, Universidad Metropolitana del Ecuador (UMET)

Profesor-Investigador. Escuela de Derecho. Universidad Metropolitana (UMET)

Citas

Árias, A (1999). La abstención y recusación de jueces y magistrados. Edersa

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180 -- 10 de febrero de 2014. Ecuador

Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009. Ecuador

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Decreto Legislativo 0. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Ecuador

Ávila, R. (2015). Código Orgánico Integral Penal “Hacia su mejor comprensión y aplicación”. Corporación Editorial Nacional.

Bastidas, R. (2004). Principialística Procesal Penal. Ediciones Doctrina y Ley.

Burneo, R. (2010). Derecho Constitucional Ecuatoriano. Volumen III. Corporación de Estudios y Publicaciones. Quito. Ecuador.

Consejo de Europa. (1950). Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_SPA.pdf

Corral, F. (2006). El debido proceso. En Diario El Comercio. Página A3.

Corte Constitucional. (2019). Sentencia: N° 9-17-CN/19 del 9 de Julio de 2019. MP: Dr. Ramiro Ávila, Registro Oficial N° 1, 29 de Julio de 2019. Ecuador

Corte Constitucional. (2017). Sentencia: N° 357-16-SEP-CC, del 9 de noviembre de 2016. MP: DR. Principales PTOS Patricia Tatiana Ordeñana Sierra, Registro Oficial N° 852, 24 de enero de 2017.

Corte Constitucional. (2016). Sentencia: N° 059-16-SEP-CC, del 2 de marzo de 2016. MP: DR. Principales PML Pamela Martínez Loayza, Registro Oficial N° 767 Suplemento, 2 de junio de 2016.

Corte Constitucional. (2015a). Sentencia: N° 099-15-SEP-CC, del 31 de marzo de 2015. MP: DR. Principales WPMA Wendy Piedad Molina Andrade, Registro Oficial N° 504 Suplemento, 20 de mayo de 2015.

Corte Constitucional. (2015b). Sentencia: N° 051-15-SEP-CC, del 25 de febrero de 2015. MP: DR. Principales PTOS Patricia Tatiana Ordeñana Sierra, Registro Oficial N° 472 Suplemento, 2 de abril de 2015.

Corte Constitucional. (2015c). Sentencia: N° 009-15-SEP-CC, del 14 de enero de 2015. MP: DR. Principales WPMA Wendy Piedad Molina Andrade, Registro Oficial N° 438 Suplemento, 13 de febrero de 2015.

Corte Nacional de Justicia. (2016). El Pleno de la Corte Nacional de Justicia, en sesión de fecha 28 de septiembre de 2016, en el incidente de competencia negativa n.º 09-2016-Pleno.

Couture, E. (2002). Fundamentos del derecho procesal civil. Editorial B de F.

Esparza, I. (1995). El principio del debido proceso. Bosch Editor, S.A.

García, R. (2014). Código Orgánico Integral Penal comentado. Latitud Cero Editores.

López, J. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal. Aranzadi. Navarra

Maier, J. (2004). Derecho Procesal Penal. Fundamentos. Tomo I. Editores del Puerto.

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derecho Humanos (1948). https://www.humanium.org/es/ddhh-texto-completo/#

Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. http://www2.ohchr.org/spanish/law/ccpr.htm

Organización de los Estados Americanos. (1969). La Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José. Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos

_humanos.htm

Ossorio, M. (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales 1ª Edición Electrónica. Concepto de Imparcialidad. Datascan, S.A.

Oyarte, R. (2014). Derecho Constitucional Ecuatoriano y comparado. Corporación de Estudios y Publicaciones.

Real Academia Española. (2018). Diccionario de la Real Academia Española. https://dle.rae.es/

Vaca, R. (2014). Derecho Procesal Penal Ecuatoriano. Tomo I. Editorial EDLE.

Publicado

2021-09-10

Cómo citar

Durán Chávez, C. E. ., & Henríquez Jiménez, C. D. . (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173–190. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n3.2021.478